生命权、健康权、身体权纠纷 (2018)黑0227民初1714号
裁判要旨
被告阮征东、被告(反诉原告)阮怡然对证据的真实性无异议,而该份证据又系有权机关依法出具,故本院对该份证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 2、原告(反诉被告)高桂芹、曹桂芝的个人住院病案两份、诊断书五份、医疗费票据和门诊费四张、用药明细两份,证明原告(反诉被告)曹桂芝、高桂芹因为被告阮征东、被告(反诉原告)阮怡然殴打受到损伤住院治疗的相关情况,从诊断结论看,二原告(反诉被告)均属于外伤造成;原告(反诉被告)曹桂芝的住院病案中第二页标注“于半小时前被他人打伤”的描述,原告(反诉被告)高桂芹的也有同样的描述。 被告阮征东、被告(反诉原告)阮怡然质证认为,对证据的真实性无异议,对证明事项有异议。 1.原告(反诉被告)曹桂芝因何事由住院,病例中的记载均是由其本人或家属的口述,原告(反诉被告)曹桂芝住院治疗是否是被告阮征东、被告(反诉原告)阮怡然造成,应当由公安机关查实和认定,否则与被告阮征东、被告(反诉原告)阮怡然没有法律关系;2.原告(反诉被告)曹桂芝的用药明细中存在部分用药不合理。 本院认为,该组证据系二原告(反诉被告)证明其伤后诊疗及医药费情况,其用药合理性情况已经鉴定机构进行了鉴定,
摘要
高桂芹、曹桂芝等与阮征东等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
正文(节选)
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0227民初1714号原告(反诉被告):高桂芹,女,1962年8月4日出生,汉族,无职业,住黑龙江省富裕县。 原告(反诉被告):曹桂芝,女,1935年10月7日出生,汉族,无职业,住黑龙江省富裕县。 二原告委托诉讼代理人:柏立国,黑龙江弘义律师事务所律师。 被告:阮征东,男,1986年7月29日出生,汉族,无职业,住黑龙江省富裕县。 被告(反诉……