（2016）宁01刑初64号

被告人李文才、王虎虎以非法占有为目的，以持刀威胁、胶带捆绑、扼颈等暴力方法，劫取他人财物67795元，数额巨大，并致一人死亡，其行为均已构成抢劫罪。起诉书指控二被告人犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人作用相当，不宜划分主从犯，但根据犯意的提起、具体实施的行为，在量刑时予以充分考虑。关于起诉书指控二被告人犯故意杀人罪，根据《法医学尸体检验鉴定书》、《法庭科学DNA检验鉴定书》的鉴定意见，结合二被告人的供述，可以认定二被告人的行为属于“在劫取财物过程中，为制服被害人反抗而故意杀人”，应以抢劫罪定罪处罚。因此，起诉书指控二被告人犯故意杀人罪的罪名不能成立。二被告人归案后虽交待了犯罪的基本事实，但对于致伤、致死被害人的具体行为未如实供述，故不应认定二被告人具有坦白的情节，二被告人的辩护人就此提出的相应辩护意见不予采纳。被告人李文才、王虎虎虽当庭自愿认罪，但二被告人预谋实施犯罪、准备作案工具，多次挑选犯罪对象，显见其主观恶性之大；二被告人在劫取财物的同时剥夺他人生命，抛尸后为掩盖罪行又进行掩埋，毁灭罪证，其行为的社会危害性极大，罪行极为严重，均不应予从轻处罚

被告人李文才、王虎虎以非法占有为目的，以持刀威胁、胶带捆绑、扼颈等暴力方法，劫取他人财物67795元，数额巨大，并致一人死亡，其行为均已构成抢劫罪。起诉书指控二被告人犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人作用相当，不宜划分主从犯，但根据犯意的提起、具体实施的行为，在量刑时予以充分考虑。关于起诉书指控二被告人犯故意杀人罪，根据《法医学尸体检验鉴定书》、《法庭科学DNA检验鉴定书》的鉴定意见，结合二被告人的供述，可以认定二被告人的行为属于“在劫取财物过程中，为制服被害人反抗而故意杀人”，应以抢劫罪定罪处罚。因此，起诉书指控二被告人犯故意杀人罪的罪名不能成立。二被告

宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）宁01刑初64号公诉机关宁夏回族自治区银川市人民检察院。附带民事诉讼原告人马某某，女，回族，1981年7月28日出生，住宁夏永宁县，系被害人马某之妻。附带民事诉讼原告人杨某某，女，回族，1948年6月7日出生，住址同上，系被害人马某之母。附带民事诉讼原告人马某甲，女，回族，2004年1月13日出生，住址同上，系被害人马某……