盗窃 （2016）苏04刑终37号

原审判决认定上诉人李某盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某在二审审理过程中申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准上诉人李某撤回上诉。江苏省常州市新北区人民法院（2015）新刑二初字第00297号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　孔祥俊审判员　　王　伟审判员　　刘红霞二〇一六年二月二十四日书记员　　丁少华 来源：

原审判决认定上诉人李某盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某在二审审理过程中申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准上诉人李某撤回上诉。江苏省常州市新北区人民法院（2015）新刑二初字第00297号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　孔祥俊审判员　　王　伟审判员　　刘红霞二〇一六年二月二十四日书记员　　丁少华 来源：

江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑终37号原公诉机关江苏省常州市新北区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某。2009年12月因犯诈骗罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；2011年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2011年7月因盗窃被行政拘留十五日，后被劳动教养一年；2012年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千……