其他案由 (2021)沪02执异24号
裁判要旨
当事人认为执行行为违反法律规定的,依法可以向负责执行的人民法院提出书面异议。根据相关法律及司法解释规定,当事人对于法院在执行程序中委托的评估报告、司法拍卖等执行行为提出的异议,符合法定情形的,人民法院应予支持。本院依据生效的法律文书,经权利人申请,依法对系争股权进行评估、拍卖,程序合法,并无不当。经本院依法释明,异议人熠兹公司称其无证据证明股权评估报告违反了相关法律及司法解释规定的法定情形,且相关评估公司对有关问题予以了书面答复,故异议人对该评估报告提出的异议,因无事实和法律依据,本院不予采信。因异议人作为被执行人未依法自觉履行其法律文书确定的义务,且又未将其联系地址变更等情况依法告知本院,故执行中,经本院实地调查,对相关执行法律文书送达等,合法有效。异议人亦无证据证明本院依法对系争股权进行司法拍卖等执行行为违法,故本案中的上述执行行为,于法有据、合法有效。异议人所提的其他异议理由,均因缺乏事实和法律依据,本院不予采纳。综上,本院对异议人熠兹公司的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第
摘要
当事人认为执行行为违反法律规定的,依法可以向负责执行的人民法院提出书面异议。根据相关法律及司法解释规定,当事人对于法院在执行程序中委托的评估报告、司法拍卖等执行行为提出的异议,符合法定情形的,人民法院应予支持。本院依据生效的法律文书,经权利人申请,依法对系争股权进行评估、拍卖,程序合法,并无不当。经本院依法释明,异议人熠兹公司称其无证据证明股权评估报告违反了相关法律及司法解释规定的法定情形,且相关评估公司对有关问题予以了书面答复,故异议人对该评估报告提出的异议,因无事实和法律依据,本院不予采信。因异议人作为被执行人未依法自觉履行其法律文书确定的义务,且又未将其联系地址变更等情况依法告知本院,故
正文(节选)
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)沪02执异24号异议人(被执行人):上海熠兹实业有限公司,住所地上海市普陀区大渡河路******。法定代表人:彭瑞对,该公司总经理。委托诉讼代理人:杜歆,泰和泰(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人:何劼芃,泰和泰(上海)律师事务所律师。申请执行人:阮刚,男,1978年12月15日出生,汉族,住上海市杨浦区。委托诉讼代理人:郭元鑫,上海市海华永泰……