劳动合同纠纷 (2015)沪二中民三(民)终字第1465号

案号
(2015)沪二中民三(民)终字第1465号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-12-23

裁判要旨

”部分,本院不再重复表述。上诉人农工商公司不服原审判决提起上诉称:江南造船(集团)有限责任公司是沈国强的用人单位,其五险一金、工龄计算、年金、补贴等均有享受,至今与江南造船(集团)有限责任公司存在劳动关系并处于有效履行中,故农工商公司与沈国强建立的系劳务关系,本案不适用最高法的司法解释(三)。故请求撤销原审判决主文第二项。被上诉人沈国强书面答辩称:根据司法解释(三),未达到法定退休年龄的内退人员,因与新的用人单位发生用工争议的,应当按照劳动关系处理。故请求维持原审判决。本院经审理查明,原审法院认定的事实属实,本院予以确认。本院认为:当事人的合法权益受法律保护。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》规定:企业停薪留职人员、未达到法定退休年龄的内退人员、下岗待岗人员以及企业经营性停产放长假人员,因与新的用人单位发生用工争议,依法向人民法院提起诉讼的,人民法院应当按劳动关系处理。亦即,上述人员在与原用人单位保留劳动关系的基础上,可以到新的用人单位工作,且与新用人单位之间形成的用工关系也应当认定为劳动关系,发生争议的,按照劳动关系处理。本案中,沈国强系江南造船(集团)

摘要

”部分,本院不再重复表述。上诉人农工商公司不服原审判决提起上诉称:江南造船(集团)有限责任公司是沈国强的用人单位,其五险一金、工龄计算、年金、补贴等均有享受,至今与江南造船(集团)有限责任公司存在劳动关系并处于有效履行中,故农工商公司与沈国强建立的系劳务关系,本案不适用最高法的司法解释(三)。故请求撤销原审判决主文第二项。被上诉人沈国强书面答辩称:根据司法解释(三),未达到法定退休年龄的内退人员,因与新的用人单位发生用工争议的,应当按照劳动关系处理。故请求维持原审判决。本院经审理查明,原审法院认定的事实属实,本院予以确认。本院认为:当事人的合法权益受法律保护。最高人民法院《关于审理劳动争议案件

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪二中民三(民)终字第1465号上诉人(原审被告)农工商超市(集团)有限公司,住所地上海市。法定代表人杨德新,董事长。委托代理人韩慧。委托代理人顾文峰。被上诉人(原审原告)沈国强,男,1958年6月27日出生,汉族,住上海市。委托代理人刘军,上海大吉律师事务所律师。委托代理人王军芳,上海大吉律师事务所律师。上诉人农工商超市(集团)有限公司(以下简……