租赁合同纠纷 （2016）鲁01民终1023号

虽岳程公司抗辩三泉公司所提供合同加盖的章与其公司主体不一致，其公司与三泉公司不存在任何合同关系，但据岳程公司提交的其公司的企业法人营业执照及组织机构代码证记载，岳程公司名称为菏泽市岳程建筑工程有限公司（原菏泽市岳程建筑公司），三泉公司提交的《建筑设备料具租赁合同》乙方处加盖了“菏泽市岳程建筑公司项目部”专用章，与岳程公司原名称基本一致，而项目部一般为建筑公司承建某个具体的项目时使用，故岳程公司就是涉案租赁合同的乙方，应对本租赁合同产生的权利义务承担责任。岳程公司虽提出抗辩，但未能举证证明其主张，对其抗辩不予采信。涉案《建筑设备料具租赁合同》合法有效，应受法律保护，现三泉公司要求解除，由于该合同为不定期租赁合同，依据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条之规定，三泉公司享有随时解除合同的权利。本案中，承租人未按约支付租金，存在违约行为，对三泉公司的该项诉讼请求，予以支持。三泉公司主张岳程公司返还铜管4901.1米、扣件13933个、模板92.16平方、顶丝600个或赔偿相应价款93000元，符合合同约定和法律规定，应予支持。三泉公司要求岳程公司支付租赁费333736.77元，符合合同约定

虽岳程公司抗辩三泉公司所提供合同加盖的章与其公司主体不一致，其公司与三泉公司不存在任何合同关系，但据岳程公司提交的其公司的企业法人营业执照及组织机构代码证记载，岳程公司名称为菏泽市岳程建筑工程有限公司（原菏泽市岳程建筑公司），三泉公司提交的《建筑设备料具租赁合同》乙方处加盖了“菏泽市岳程建筑公司项目部”专用章，与岳程公司原名称基本一致，而项目部一般为建筑公司承建某个具体的项目时使用，故岳程公司就是涉案租赁合同的乙方，应对本租赁合同产生的权利义务承担责任。岳程公司虽提出抗辩，但未能举证证明其主张，对其抗辩不予采信。涉案《建筑设备料具租赁合同》合法有效，应受法律保护，现三泉公司要求解除，由于该合同

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终1023号上诉人（原审被告）山东岳建建设集团有限公司（原菏泽市岳程建筑工程有限公司），住所地山东省菏泽市。法定代表人李长进，董事长。委托代理人张思山，山东君诚仁和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）济南三泉机械设备有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人宋丽，总经理。委托代理人马奔宵，山东避风港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑清……