（2014）锡行诉终字第0052号

审查行政机关的答复是否属于人民法院行政诉讼受案范围内的可诉行政行为，应当从答复内容是否对公民、法人或者其他组织权利义务产生了实际影响着手。本案中，无锡市国土资源局崇安分局作出的答复，在效果上不同于行政裁决，对起诉人不具有法律约束力，该行为对起诉人的权利义务不产生实际影响。故秦山乐的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（六）项、第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　辉代理审判员　　王昌颖代理审判员　　吴晓东二〇一四年八月二十五日书　记　员　　郭　君 关注

审查行政机关的答复是否属于人民法院行政诉讼受案范围内的可诉行政行为，应当从答复内容是否对公民、法人或者其他组织权利义务产生了实际影响着手。本案中，无锡市国土资源局崇安分局作出的答复，在效果上不同于行政裁决，对起诉人不具有法律约束力，该行为对起诉人的权利义务不产生实际影响。故秦山乐的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（六）项、第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　辉代理审判员　　王昌颖代理审判员　　吴晓东二〇一四

江苏省无锡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）锡行诉终字第0052号上诉人（原审起诉人）：秦山乐，男，汉族，1942年9月26日生。原审起诉人：秦秋乐，男，汉族，1940年7月18日生。原审起诉人：秦明芬，女，汉族，1937年3月8日生。上诉人秦山乐不服无锡市崇安区人民法院（2014）崇行诉初字第15号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经查，秦山乐、秦秋……