民间借贷纠纷 （2014）鄂襄阳中民四初字第00047号

巨龙顺公司作为出借人，管玉发作为借款人，双方于2013年12月31日、2014年1月26日、2014年1月30日签订的借款协议，合法有效。尽管玉发公司在上述三协议中作为连带责任保证人加盖公章，但是在履行上述协议的过程中，巨龙顺公司通过给付承兑汇票履行出借义务，玉发公司在承兑汇票的复印件上加盖公章，并注明“原件已收”；玉发公司在2014年1月30日《借款附加协议》和2014年2月11日欠条上作为借款人加盖公章。故在借款协议的履行中，玉发公司已实际成为借款人。因管玉发于2014年1月30日在《借款附加协议》作为借款人签字，且于2014年2月18日出具保证书，确认其向巨龙顺公司借款，故管玉发与玉发公司是共同借款人。原告巨龙顺公司诉请被告管玉发、玉发公司承担偿还借款本金，对该诉讼请求本院予以支持。被告管玉发、玉发公司辩称借款人仅是玉发公司，与借款合同的约定及实行履行情况不符，对该辩称本院不予支持。巨龙顺公司履行了出借义务。三借款协议均约定给付利息，未约定具体利率。以2014年2月11日欠条所载利息计算利率，该利率明显高于中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍。本案中三笔借款利率应按中国人

巨龙顺公司作为出借人，管玉发作为借款人，双方于2013年12月31日、2014年1月26日、2014年1月30日签订的借款协议，合法有效。尽管玉发公司在上述三协议中作为连带责任保证人加盖公章，但是在履行上述协议的过程中，巨龙顺公司通过给付承兑汇票履行出借义务，玉发公司在承兑汇票的复印件上加盖公章，并注明“原件已收”；玉发公司在2014年1月30日《借款附加协议》和2014年2月11日欠条上作为借款人加盖公章。故在借款协议的履行中，玉发公司已实际成为借款人。因管玉发于2014年1月30日在《借款附加协议》作为借款人签字，且于2014年2月18日出具保证书，确认其向巨龙顺公司借款，故管玉发与玉发公

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂襄阳中民四初字第00047号原告湖北巨龙顺供应链管理有限公司（以下简称巨龙顺公司）。住所地，枣阳市人民路南端。组织机构代码：59146892-3。法定代表人杨云，该公司总经理。委托代理人周剑，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告管玉发，男被告湖北玉发工贸有限公司（以下简称玉发公司）。住所地，枣阳市兴隆镇白土村*组。法定代表人管玉……