(2015)保民三终字第438号
裁判要旨
平安保险公司为本案合同当事人中国平安保险公司保定代办处的权利义务承担者,对此双方均无异议,平安保险公司亦出庭应诉,一审法院对此予以确认。双方之间的保险合同真实有效,王金龙向平安保险公司投入资金,平安保险公司按合同约定支付保险金。现双方争议的焦点为合同附件中的养老趸交趸领试行办法,及后面附的中国平安保险公司养老金基数表所载明的内容,是否为平安保险公司向王金龙承诺的内容。经庭审质证,经证人张某出庭证明,其在合同签订过程中,明确的按平安保险公司的意思表示向王金龙进行宣导,促成合同签订。虽平安保险公司对证人的证言不予认可,认为应当按盖章的合同履行,但其不能提供证据反驳证人证言的真实性、合法性、关某。同时,证人张某在合同签订时为平安保险公司的工作人员,其言行及宣导行为代表该平安保险公司,其合同利益也归于该公司,由证人解释合同而产生的其它后果也应由平安保险公司承担。此外,双方在合同签订时,证人向王金龙出具的平安保险公司印发的《养老趸交趸领试行办法》,及后面附的《中国平安保险公司养老金基数表》证据,加之保险合同上并未约定截止日期等因素,可以印证王金龙及证人所言,即平安保险公司应按照承诺的中国平安保险
摘要
平安保险公司为本案合同当事人中国平安保险公司保定代办处的权利义务承担者,对此双方均无异议,平安保险公司亦出庭应诉,一审法院对此予以确认。双方之间的保险合同真实有效,王金龙向平安保险公司投入资金,平安保险公司按合同约定支付保险金。现双方争议的焦点为合同附件中的养老趸交趸领试行办法,及后面附的中国平安保险公司养老金基数表所载明的内容,是否为平安保险公司向王金龙承诺的内容。经庭审质证,经证人张某出庭证明,其在合同签订过程中,明确的按平安保险公司的意思表示向王金龙进行宣导,促成合同签订。虽平安保险公司对证人的证言不予认可,认为应当按盖章的合同履行,但其不能提供证据反驳证人证言的真实性、合法性、关某。同
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)保民三终字第438号上诉人(原审被告)中国平安人寿保险股份有限公司保定中心支公司,住所地河北省保定市高开区云杉路19号。负责人王泽根,该公司总经理。委托代理人王彦武、刘军兰,该公司职员。被上诉人(原审原告)王金龙。委托代理人许淑霞,河北明光律师事务所律师。委托代理人吴琼,河北明光律师事务所律师。上诉人中国平安人寿保险股份有限公司保定中心支公司(……