（2017）沪01执复14号

评估结果仅是确定拍卖保留价的一个参考因素，标的物价值将通过拍卖程序在市场中体现，就评估结果本身，并非执行异议的审查范畴。故于2017年2月4日作出(2017)沪0117执异16号执行裁定，驳回了孟颖异议请求。孟颖不服上述执行异议裁定，以相同的理由，向本院申请复议，请求撤销上述异议裁定，支持其异议请求。云凡公司答辩称，本案的评估程序合法，系争房屋的评估价格实际是高于周围的房地产价格，孟颖认为评估价格过低没有依据。本院认为，申请复议人孟颖认为系争房屋的评估程序严重违法、评估价格过低，要求执行法院重新评估的复议请求，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。执行法院裁定驳回孟颖异议的理由，依法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回孟颖的复议申请，维持上海市松江区人民法院(2017)沪0117执异16号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　阮国平审判员　　吉顺祥审判员　　施泉根二〇一七年三月三十一日书记员　　许立春附：相关法律条文

评估结果仅是确定拍卖保留价的一个参考因素，标的物价值将通过拍卖程序在市场中体现，就评估结果本身，并非执行异议的审查范畴。故于2017年2月4日作出(2017)沪0117执异16号执行裁定，驳回了孟颖异议请求。孟颖不服上述执行异议裁定，以相同的理由，向本院申请复议，请求撤销上述异议裁定，支持其异议请求。云凡公司答辩称，本案的评估程序合法，系争房屋的评估价格实际是高于周围的房地产价格，孟颖认为评估价格过低没有依据。本院认为，申请复议人孟颖认为系争房屋的评估程序严重违法、评估价格过低，要求执行法院重新评估的复议请求，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。执行法院裁定驳回孟颖异议的理由，依法有据，本

上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪01执复14号复议申请人(被执行人)孟颖，女，1964年12月4日生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人上海云凡通讯技术有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇德力西路88号2幢A区1921室。法定代表人管敏杰。委托代理人张伟，上海律凯律师事务所律师。复议申请人孟颖不服上海市松江区人民法院(以下称松江法院)(2017)沪0117执异16号执行裁定，向本……