（2015）宣中民一终字第00490号

和威公司提举的证据足以证明杨宝发系于2013年7月份离职，双方劳动关系业已解除。杨宝发于2015年4月6日向广德县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，已超过1年的仲裁时效期间，且无中止、中断情形，其要求和威公司赔偿其不能补办社会保险造成的相应损失及支付经济补偿金的诉请，不应支持。案涉社会保险办及费用缴纳不属于人民法院民事诉讼受理的范围，原审判决驳回其诉讼请求，实体处理并无不当。综上，原审判决结果并无不当，二审应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人杨宝发负担。本判决为终审判决。审判长　　王宏玖审判员　　童晓梅审判员　　杨东清二〇一五年九月七日书记员　　柯　迪

和威公司提举的证据足以证明杨宝发系于2013年7月份离职，双方劳动关系业已解除。杨宝发于2015年4月6日向广德县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，已超过1年的仲裁时效期间，且无中止、中断情形，其要求和威公司赔偿其不能补办社会保险造成的相应损失及支付经济补偿金的诉请，不应支持。案涉社会保险办及费用缴纳不属于人民法院民事诉讼受理的范围，原审判决驳回其诉讼请求，实体处理并无不当。综上，原审判决结果并无不当，二审应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人杨宝发负担。本判决为终审判决。审判长　　王宏玖审判员

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宣中民一终字第00490号上诉人（原审原告）：杨宝发。委托代理人：张可全。被上诉人（原审被告）：安徽和威农业开发股份有限公司。法定代表人：余弟和，该公司董事长。委托代理人：汪春梅，安徽渊源律师事务所律师。上诉人杨宝发为与被上诉人安徽和威农业开发股份有限公司（以下简称和威公司）劳动争议一案，不服广德县人民法院于2015年6月3日作出的（2015）……