其他行政行为 （2021）黑10行终54号

绥芬河市公安局经侦大队对赵子民报案不予立案行为属于刑事司法行为，不是具体行政行为。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项：“公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。”的规定，起诉人赵子民的诉请不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原审法院对赵子民的起诉不予立案适用法律正确，本院予以维持。 综上，赵子民的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　吕　毓 审判员　孙媛媛 审判员　张继凯 二〇二一年五月二十一日 书记员　王凯男 来源：百度

绥芬河市公安局经侦大队对赵子民报案不予立案行为属于刑事司法行为，不是具体行政行为。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项：“公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。”的规定，起诉人赵子民的诉请不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原审法院对赵子民的起诉不予立案适用法律正确，本院予以维持。 综上，赵子民的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　吕　毓 审判员　孙媛媛 审判员　张继凯 二〇二一年五

黑龙江省牡丹江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黑10行终54号 上诉人（一审起诉人）：赵子民，男，1956年8月12日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。 上诉人赵子民因绥芬河市公安局行政行为一案，不服黑龙江省绥芬河市人民法院（2021）黑1081行初3号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 赵子民上诉请求：撤销原审裁定，改判支持上诉人的诉请。事实与理由：一审……