侵害商标权纠纷 （2017）辽06民初38号

原告经授权获准使用第4662735号“海之蓝”、第4662736号“天之蓝”第4253363号“梦之蓝”注册商标并有权以自己的名义单独向人民法院提起侵权诉讼，其合法权益依法受法律保护。被告侯松领未经许可，擅自销售涉案白酒，侵犯了原告享有的注册商标权。故被告应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。被告辩称其已经受到行政处罚，再请求民事赔偿属于重复处罚一节。因行政处罚不影响民事责任的承担，被告的该辩解意见，本院不予支持。被告侯松领辩解丹东市振兴区华致酒行更名为丹东市振兴区华信酒行后已经出兑他人，其不应当成为承担赔偿责任主体。因不论丹东市振兴区华致酒行，还是丹东市振兴区华信酒行均属于个体工商户，且案涉侵权行为均发生在被告侯松领经营期间，原告请求被告侯松领承担赔偿责任符合法律规定，被告的该辩解意见，本院不予支持。关于侵权责任及数额的问题。原告享有的的注册商标专用权，经过近年的大力推广宣传和使用，上述商标具有较强的显著性和知名度。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条规定：“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；

原告经授权获准使用第4662735号“海之蓝”、第4662736号“天之蓝”第4253363号“梦之蓝”注册商标并有权以自己的名义单独向人民法院提起侵权诉讼，其合法权益依法受法律保护。被告侯松领未经许可，擅自销售涉案白酒，侵犯了原告享有的注册商标权。故被告应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。被告辩称其已经受到行政处罚，再请求民事赔偿属于重复处罚一节。因行政处罚不影响民事责任的承担，被告的该辩解意见，本院不予支持。被告侯松领辩解丹东市振兴区华致酒行更名为丹东市振兴区华信酒行后已经出兑他人，其不应当成为承担赔偿责任主体。因不论丹东市振兴区华致酒行，还是丹东市振兴区华信酒行均属于个体工商户，且案涉

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽06民初38号原告：苏酒集团贸易股份有限公司。住所地：江苏省宿迁市宿城区黄河中路**号。法定代表人：王耀，董事长。委托诉讼代理人：章庞宠、王雅静，北京国舜律师事务所律师。被告：侯松领，男，1983年12月26日出生，住丹东市振兴区。原告苏酒集团贸易股份有限公司（以下简称苏酒公司）诉被告侯松领侵害商标权纠纷一案，原告苏酒公司于2017年6月1日……