敲诈勒索 （2021）沪02刑终42号

被告人王喆以威胁的方法勒索公民财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。本案部分犯罪因被告人意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王喆能当庭如实供述自己的罪行，一审审理期间，又在家属的帮助下与被害人达成谅解协议，退赔了全部赃款，并预缴了部分罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条及第六十四条之规定，以敲诈勒索罪判处被告人王喆有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；缴获的犯罪工具予以没收。上诉人王喆及其辩护人对原判认定的事实、罪名均无异议，但认为王喆已自愿认罪认罚、在一审开庭前已取得被害人谅解、社会危害性不大，且已预缴罚金，请求二审对王喆在法定刑以下减轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与原判相同。本院认为，上诉人王喆以非法占有为目的，敲诈勒索他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。原判认定王喆犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实。原审依据王喆犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依法所作判决并无不当，且诉讼程序合法。上诉人王喆的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二

被告人王喆以威胁的方法勒索公民财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。本案部分犯罪因被告人意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王喆能当庭如实供述自己的罪行，一审审理期间，又在家属的帮助下与被害人达成谅解协议，退赔了全部赃款，并预缴了部分罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条及第六十四条之规定，以敲诈勒索罪判处被告人王喆有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；缴获的犯罪工具予以没收。上诉人王喆及其辩护人对原判认定的事实、罪名均无异议，但认为王喆已自愿认罪认罚、在一审开庭前已取得被害人谅解、社会危害性不大，且已预缴罚金，请求二审对王喆

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终42号原公诉机关上海市虹口区人民检察院。上诉人(原审被告人)王喆，男，1984年8月30日出生，户籍地上海市闵行区，暂住上海市杨浦区。辩护人陆恩惠、杨若辰，上海市汇业律师事务所律师。上海市虹口区人民法院审理上海市虹口区人民检察院指控原审被告人王喆犯敲诈勒索罪一案，于2020年11月19日作出(2020)沪0109刑初788号刑事判决。原……