（2016）豫11行终53号

（一）关于被告市公安局作出的《漯河市公安局政府信息申请公开答复书》（漯公政开（2015）03号）是否撤销的问题。原告向被告市公安局申请信息公开，被告市公安局受理了原告胡亚东的政府信息公开申请，具有作出相应答复的法定职责。本案中，原告向被告市公安局申请公开的信息是其本人报警的处警记录，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条第一项的规定。胡亚东的政府信息公开申请表中显示：申请时间为2014年12月9日，所需信息的内容描述为：“公开申请人2014年7月6日报警的处警记录”。被告市公安局第一次的政府信息公开答复，因没有向法院提交作出行政行为的法律依据被法院判决撤销后，其重新答复期限应为漯河市中级人民法院作出的（2015）漯行终字第45号行政判决生效之日起15个工作日内。原告自认收到（2015）漯行终字第45号行政判决的时间是2015年9月27日，被告市公安局收到（2015）漯行终字第45号行政判决的时间是2015年10月11日，而被告市公安局重新作出并送达原告的《漯河市公安局政府信息申请公开答复书》（漯公政开（2015）03号）的时间为2015年10月13日，不超过15个工作日。既使是原

（一）关于被告市公安局作出的《漯河市公安局政府信息申请公开答复书》（漯公政开（2015）03号）是否撤销的问题。原告向被告市公安局申请信息公开，被告市公安局受理了原告胡亚东的政府信息公开申请，具有作出相应答复的法定职责。本案中，原告向被告市公安局申请公开的信息是其本人报警的处警记录，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条第一项的规定。胡亚东的政府信息公开申请表中显示：申请时间为2014年12月9日，所需信息的内容描述为：“公开申请人2014年7月6日报警的处警记录”。被告市公安局第一次的政府信息公开答复，因没有向法院提交作出行政行为的法律依据被法院判决撤销后，其重新答复期限应为漯河市中级

河南省漯河市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫11行终53号上诉人（原审原告）：胡亚东，男，汉族，1968年2月24日生。委托代理人：万天飞，北京才良（杭州）律师事务所律师。委托代理人：高飞，北京才良（杭州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：漯河市公安局，住所地：河南省漯河市郾城区。法定代表人：胡杰，该局局长。委托代理人：刘灵阁、林琳，漯河市公安局法制室民警。被上诉人（原审被告）……