（2014）三民终字第405号

探望权是指婚姻关系终止，未直接抚养子女的父母一方基于父母子女间亲权关系而享有的探望、管教、保护子女的权利。上诉人邱某都与被上诉人张某在离婚协议书约定，上诉人未按约定支付抚养费，被上诉人有权中止上诉人探望权的要求，上诉人按约支付抚养费，被上诉人不得剥夺和减少约定的探望时间，否则上诉人有权中止支付抚养费和提出变更抚养权。上诉人主张被上诉人2013年12月28日拒绝上诉人将婚生子接回家实现探望权，被上诉人主张上诉人未按约定支付抚养费有权中止探望权，不利保障上诉人与婚生子的亲权关系，该行为处理不当。上诉人与被上诉人应基于有利未成年健康成长的原则协商解决探望权问题，协商不成，可以另行提起诉讼。抚养权是指父母有责任和义务对子女进行抚育和监护。探望权与抚养权属不同法律关系，实现权利的条件不同，在离婚协议中已约定婚生子由被上诉人抚养，变更抚养权应以有利子女身心健康，保障子女的合法权益为出发点，被上诉人未出现不利于婚生子身心健康的情形，也未出现不宜与婚生子共同生活的情形。上诉人主张以未能行使探望权为由，变更婚生子的抚养权，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，本院认为，离婚后，父母对子女仍有抚养教育的

探望权是指婚姻关系终止，未直接抚养子女的父母一方基于父母子女间亲权关系而享有的探望、管教、保护子女的权利。上诉人邱某都与被上诉人张某在离婚协议书约定，上诉人未按约定支付抚养费，被上诉人有权中止上诉人探望权的要求，上诉人按约支付抚养费，被上诉人不得剥夺和减少约定的探望时间，否则上诉人有权中止支付抚养费和提出变更抚养权。上诉人主张被上诉人2013年12月28日拒绝上诉人将婚生子接回家实现探望权，被上诉人主张上诉人未按约定支付抚养费有权中止探望权，不利保障上诉人与婚生子的亲权关系，该行为处理不当。上诉人与被上诉人应基于有利未成年健康成长的原则协商解决探望权问题，协商不成，可以另行提起诉讼。抚养权是指

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民终字第405号上诉人（原审原告）邱某都，男，1982年8月22日出生。委托代理人邱顺火，男，1953年4月10日出生。系上诉人邱某都的父亲。被上诉人（原审被告）张某，女，1982年8月31日出生。委托代理人卓冬生、饶志强，福建卓朋律师事务所律师、实习律师。上诉人邱某都因与被上诉人张某变更抚养关系纠纷一案，不服宁化县人民法院（2014）宁少民……