民间借贷纠纷 (2019)冀01民终13336号

案号
(2019)冀01民终13336号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2019-11-29

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。王雨雷对王立峰的诉讼主张不予认可,王立峰提交的证据仅能证实王雨雷收到了王立峰的款项,但不能证明双方存在借贷关系的合意。王雨雷提交的证据显示王雨雷已经退还王立峰给付王雨雷的23万元款项,王立峰对此也未予以合理说明。故王立峰诉称王雨雷向王立峰借贷23万元的事实不能认定,对王立峰的诉讼主张不予支持。综上,依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定,判决驳回王立峰的诉讼请求。一审案件受理费减半收取计2,375元,由王立峰负担。 本院二审经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致,予以确认。 本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定:原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。王雨雷对王立峰的诉讼主张不予认可,王立峰提交的证据仅能证实王雨雷收到了王立峰的款项,但不能证明双方存在借贷关系的合意。王雨雷提交的证据显示王雨雷已经退还王立峰给付王雨雷的23万元款项,王立峰对此也未予以合理说明。故王立峰诉称王雨雷向王立峰借贷23万元的事实不能认定,对王立峰的诉讼主张不予支持。综上,依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定,判决驳回王立峰的诉讼请求。一审案件受理费减

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终13336号 上诉人(原审原告):王立峰,男,1970年12月6日出生,汉族,住河北省石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人:王全印,河北子辰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):王雨雷,男,1968年4月16日出生,汉族,住河北省石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人:赵强,河北重信律师事务所律师。 上诉人王立峰因与被上诉人王雨雷民间借……