生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）通中民终字第01408号

公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。耿忠东为维护车内正常秩序，要求羌俊枢往车厢后面挪动，羌俊枢不听指挥反与耿忠东发生口角，并拿出老虎钳要打人，羌俊枢对纠纷起因应承担责任。羌俊枢在人员密集的公交车内拿出老虎钳要打人，已对车内公共安全构成了较大的危险，耿忠东与车内另一乘客及时夺下老虎钳，排除了危险，耿忠东与乘客的行为构成正当防卫，耿忠东与乘客没有过错。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第三十条规定，因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。本案羌俊枢的伤情为多处软组织伤，在激烈的抢夺老虎钳的对抗中，多处软组织伤没有办法避免，相对老虎钳砸到人的可能伤害后果，也未超过必要限度。因此，耿忠东对羌俊枢的因伤损失不应承担责任，该损失应由羌俊枢自行承担。基于此，原审法院对羌俊枢的具体损失不再一一罗列。综上，耿忠东为维护车内公共秩序和安全，在与羌俊枢抢夺老虎钳的过程中，导致羌俊枢多处软组织伤，耿忠东的行为系正当防卫，对羌俊枢的因伤损失不承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第

公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。耿忠东为维护车内正常秩序，要求羌俊枢往车厢后面挪动，羌俊枢不听指挥反与耿忠东发生口角，并拿出老虎钳要打人，羌俊枢对纠纷起因应承担责任。羌俊枢在人员密集的公交车内拿出老虎钳要打人，已对车内公共安全构成了较大的危险，耿忠东与车内另一乘客及时夺下老虎钳，排除了危险，耿忠东与乘客的行为构成正当防卫，耿忠东与乘客没有过错。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第三十条规定，因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。本案羌俊枢的伤情为多处软组织伤，在激烈的抢

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第01408号上诉人（原审原告）羌俊枢。被上诉人（原审被告）耿忠东。上诉人羌俊枢因与被上诉人耿忠东健康权纠纷一案，不服南通市港闸区人民法院（2015）港民初字第00035号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，2013年12月29日下午五时左右，羌俊枢携带一编织袋在南通市工农路东……