保险纠纷 （2014）伊商终字第7号

上诉人张学文在被上诉人保险公司投保了《道路客运承运人责任保险》，保险公司出具的投保单显示核定载客人数26人，包含司乘人员2人，保险合同将驾驶员与乘客同等对待，应认为驾驶员与保险条款中约定的“旅客”具有同等的保险利益。因此，应认定张学文作为驾驶员等同于保险合同约定的旅客，上诉人张学文在交通事故中身体受到损伤，保险公司应承担赔偿责任。道路客运承运人责任保险合同是为了化解承运风险而设定的一个保险合同，其责任保险条款是针对旅客的赔偿，双方将驾驶员列为保险对象，是对保险的范围扩大，是双方协商一致的结果，符合意思自治的原则，不违反法律规定，合同法第四十四条规定“依法成立的合同，自成立时生效”，故该保险合同有效。张学文受到人身损伤发生医疗费用10，539.82元，属于保险公司的保险责任，应由保险公司按保险合同约定予以理赔。据此，原审认定事实清楚，适用法律错误，上诉人张学文的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销伊春区人民法院（2013）伊民商初字第114号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司于本判决生效后七日内

上诉人张学文在被上诉人保险公司投保了《道路客运承运人责任保险》，保险公司出具的投保单显示核定载客人数26人，包含司乘人员2人，保险合同将驾驶员与乘客同等对待，应认为驾驶员与保险条款中约定的“旅客”具有同等的保险利益。因此，应认定张学文作为驾驶员等同于保险合同约定的旅客，上诉人张学文在交通事故中身体受到损伤，保险公司应承担赔偿责任。道路客运承运人责任保险合同是为了化解承运风险而设定的一个保险合同，其责任保险条款是针对旅客的赔偿，双方将驾驶员列为保险对象，是对保险的范围扩大，是双方协商一致的结果，符合意思自治的原则，不违反法律规定，合同法第四十四条规定“依法成立的合同，自成立时生效”，故该保险合同

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）伊商终字第7号上诉人（原审原告）张学文。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司。代表人金英利，该公司总经理。委托代理人郑智，该公司法律部副主任。上诉人张学文与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，前由伊春区人民法院于2014年2月25日作出（2013）伊民商初字第114号民……