民间借贷纠纷 （2014）延中民一终字第375号

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销和龙市人民法院（2011）和民初字第1429号民事判决；发回和龙市人民法院重审。二审案件受理费15326元，由本院退还给上诉人洪昌福。审判长　　郑贞子审判员　　金秀哲审判员　　赵承吉二〇一四年十二月三日书记员　　金英兰

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销和龙市人民法院（2011）和民初字第1429号民事判决；发回和龙市人民法院重审。二审案件受理费15326元，由本院退还给上诉人洪昌福。审判长　　郑贞子审判员　　金秀哲审判员　　赵承吉二〇一四年十二月三日书记员　　金英兰

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）延中民一终字第375号上诉人（原审被告）：洪昌福，男，1957年4月11日出生，朝鲜族，个体工商户，住和龙市。委托代理人：李日光，吉林敖联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜恒杰，男，1951年12月7日出生，汉族，无职业，住和龙市。委托代理人：赵福臣，黑龙江万邦律师事务所律师。委托代理人：刘景学，京衡律师集团上海事务所律师。被上……