买卖合同纠纷 （2014）鄂武汉中立终字第00046号

本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。涉案合同中明确约定甲乙双方发生争议协商不成时，双方应向甲方所在地人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方当事人在合同中对地域管辖的约定符合法律规定，应认定合法有效。本案甲方所在地为武汉市洪山区ＸＸ路Ｘ楼，属本市洪山区法院辖区，故洪山区人民法院对本案享有管辖权。上诉人主张《产品销售协议书》上王冬梅的签名不是本人所签、合同系被上诉人伪造等，属于实体问题，应在案件审理中解决。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　钢审判员　吴平生审判员　赵全喜二〇一四年二月二十五日书记员　吴红兵

本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。涉案合同中明确约定甲乙双方发生争议协商不成时，双方应向甲方所在地人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方当事人在合同中对地域管辖的约定符合法律规定，应认定合法有效。本案甲方所在地为武汉市洪山区ＸＸ路Ｘ楼，属本市洪山区法院辖区，故洪山区人民法院对本案享有管辖权。上诉人主张《产品销售协议书》上王冬梅的签名不是本人所签、合同系被上诉人伪造等，属于

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂武汉中立终字第00046号上诉人（原审被告）：王冬梅被上诉人（原审原告）：武汉市科洋生物工程有限公司上诉人王冬梅因与被上诉人武汉市科洋生物工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服武汉市洪山区人民法院（2013）鄂洪山民商初字第00486号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年2月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王……