民间借贷纠纷 (2013)泉民初字第1240号
裁判要旨
本案系原告曾仁乐与被告陈国富、刘美红之间因民间借贷关系引起的纠纷,因两被告均系香港特别行政区居民,本案属涉港案件,应参照涉外案件处理。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,本案应当适用中华人民共和国法律作为本案的准据法。本案原告曾仁乐与被告陈国富之间的民间借贷关系,有被告陈国富亲笔出具的《借条》为证,应确认为合法有效,双方均必须严格履行约定的义务。双方对借款期限未作约定,原告可以催告被告陈国富在合理期限内返还。现原告起诉被告陈国富偿还借款并支付利息,被告陈国富负有及时偿付的义务。但无论双方在借条中约定的按月利率4.5%计息,还是原告起诉请求的按月利率2.6%计息,均超过了法律允许的限度,依法应调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准计付。被告刘美红系被告陈国富的配偶,本案债务发生于其二人婚姻关系存续期间,因被告刘美红未能举证证明原告与被告陈国富对本案债务系被告陈国富的个人债务作出明确约定或者夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且为原告所知晓,故根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,本案债务应按夫
摘要
本案系原告曾仁乐与被告陈国富、刘美红之间因民间借贷关系引起的纠纷,因两被告均系香港特别行政区居民,本案属涉港案件,应参照涉外案件处理。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,本案应当适用中华人民共和国法律作为本案的准据法。本案原告曾仁乐与被告陈国富之间的民间借贷关系,有被告陈国富亲笔出具的《借条》为证,应确认为合法有效,双方均必须严格履行约定的义务。双方对借款期限未作约定,原告可以催告被告陈国富在合理期限内返还。现原告起诉被告陈国富偿还借款并支付利息,被告陈国富负有及时偿付的义务。但无论双方在借条中约定的按月利率4.5%计息,还是原告起诉请求的按月利率2.6%计息,均超过
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)泉民初字第1240号原告:曾仁乐,男,1960年5月19日出生,汉族,住福建省泉州市鲤城区。委托代理人:林萍生,福建伟立律师事务所律师。被告:陈国富,男,1958年5月29日出生,现住福建省晋江市。被告:刘美红,女,1962年3月1日出生,现住福建省晋江市。原告曾仁乐因与被告陈国富、刘美红民间借贷纠纷一案,于2013年9月24日向本院提起诉讼,……