建设工程合同纠纷 (2016)川07民终2466号
裁判要旨
根据庭审查明的事实,案涉《建设工程施工合同》虽系第三人加彬装修工程公司以承包人名义与被告绵阳齐云社体育公司所签订,但该合同同时由原告吴子谦作为加彬装修工程公司代表签字确认,加彬装修工程公司亦明确认可该合同实际系吴子谦借用其公司资质而签订,并提供了《内部承包协议书》、《项目负责人授权委托书》加以佐证;其次,从实际施工情况来看,该工程实际由吴子谦自筹资金,自行组织施工,自负盈亏,加彬装修工程公司作为被挂靠方并不参与工程施工、管理,双方之间也不存在合法的劳动关系,且发包人绵阳齐云社体育公司已付款项的支付对象也是针对吴子谦,加彬装修工程公司与其之间无实质上的工程款收付关系。故能够确认吴子谦系借用加彬装修工程公司的资质订立合同、从事施工,双方之间属于挂靠关系。对于上述事实,被告绵阳齐云社体育公司在合同的签订及履行过程中也从未提出过异议,其对上述事实应当是知晓并予以认可的。据此足以认定被告绵阳齐云社体育公司实际上是与实际施工人吴子谦建立了建设工程施工合同关系,故原告吴子谦有权要求被告绵阳齐云社体育公司直接承担工程价款的支付责任。被告绵阳齐云社体育公司辩称案涉工程未经其正式验收合格、尚未达到支付工程
摘要
根据庭审查明的事实,案涉《建设工程施工合同》虽系第三人加彬装修工程公司以承包人名义与被告绵阳齐云社体育公司所签订,但该合同同时由原告吴子谦作为加彬装修工程公司代表签字确认,加彬装修工程公司亦明确认可该合同实际系吴子谦借用其公司资质而签订,并提供了《内部承包协议书》、《项目负责人授权委托书》加以佐证;其次,从实际施工情况来看,该工程实际由吴子谦自筹资金,自行组织施工,自负盈亏,加彬装修工程公司作为被挂靠方并不参与工程施工、管理,双方之间也不存在合法的劳动关系,且发包人绵阳齐云社体育公司已付款项的支付对象也是针对吴子谦,加彬装修工程公司与其之间无实质上的工程款收付关系。故能够确认吴子谦系借用加彬装
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川07民终2466号上诉人(一审被告):绵阳齐云社体育发展有限公司,住所地:四川省绵阳高新区。法定代表人:熊道泉,董事长。委托诉讼代理人:许怀军,四川临龙律师事务所律师。被上诉人(一审原告):吴子谦,男,汉族,住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人:张镭,泰和泰律师事务所律师。原审第三人:四川加彬装修工程有限公司,住所地:四川省绵阳市涪城区石塘镇……