买卖合同纠纷 （2014）阜民一终字第01321号

本案所涉钢材买卖的价格、数量等，系张成礼与马影直接交涉形成，且张成礼在《销货清单》上签字验收。张成礼向原审法院提供的《颍东区2013年危桥改造施工合同》，不能证明马影与明达路桥公司形成了买卖合同关系；其认为受明达路桥公司雇佣，签收货物系职务行为，应由明达路桥公司承担责任，也没有证据证明，原审法院不予采信。张成礼应当按照双方的约定支付马影相应的价款44116元。依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：张成礼于判决生效之日起十日内偿付所欠马影货款44116元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费902元，减半收取451元，由张成礼负担。宣判后，张成礼不服，以本案所涉钢材并非张成礼购买，张成礼与马影之间不存在买卖合同关系，张成礼不负有支付货款的义务且一审判决对本案证据的采信错误为理由向本院提起上诉。请求撤销原判；一、二审诉讼费用由马影、安徽省阜阳市明达路桥建设有限责任公司承担。马影答辩称张成礼收货是事

本案所涉钢材买卖的价格、数量等，系张成礼与马影直接交涉形成，且张成礼在《销货清单》上签字验收。张成礼向原审法院提供的《颍东区2013年危桥改造施工合同》，不能证明马影与明达路桥公司形成了买卖合同关系；其认为受明达路桥公司雇佣，签收货物系职务行为，应由明达路桥公司承担责任，也没有证据证明，原审法院不予采信。张成礼应当按照双方的约定支付马影相应的价款44116元。依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：张成礼于判决生效之日起十日内偿付所欠马影货款44116元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一终字第01321号上诉人（原审被告）：张成礼，男，汉族，1949年6月4日出生，住安徽省阜阳市颍东区。委托代理人：郝建国，安徽景涛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马影，女，汉族，1967年7月18日出生，初中文化，个体户，住安徽省阜阳市颍泉区。委托代理人：尹维田，颍东区新华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）：安徽省阜阳市明……