诈骗 (2015)宿中刑二初字第0008号
裁判要旨
被告人赵振保诈骗他人财物,数额特别巨大,其行为严重侵害了他人的财产权利,构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人赵振保违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔。被告人赵振保归案后,如实供述自己罪行的,可以从轻处罚。关于其辩护人提出“收取徐某的100万元,不应认定为诈骗”,经查,被告人赵振保虚构其哥哥在省检察院的事实,在骗取徐某100万元后,并未用于其所称“中介”活动,而是用于购买轿车,偿还个人债务等,其通过虚构事实,对被害人徐某的100万元非法占有的犯意明显,此辩护意见不能成立,不予采纳;但辩护人提出“被告人赵振保有坦白的情节,应从轻处罚”的意见成立,予以采纳。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定,判决如下:一、被告人赵振保犯诈骗罪,判处有期徒刑十四年,并处罚金人民币五十万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月7日起至2028年12月6日止。罚金在判决生效后一月内缴纳)二、追缴被告人赵振保犯罪所得,发还被害人。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直
摘要
被告人赵振保诈骗他人财物,数额特别巨大,其行为严重侵害了他人的财产权利,构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人赵振保违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔。被告人赵振保归案后,如实供述自己罪行的,可以从轻处罚。关于其辩护人提出“收取徐某的100万元,不应认定为诈骗”,经查,被告人赵振保虚构其哥哥在省检察院的事实,在骗取徐某100万元后,并未用于其所称“中介”活动,而是用于购买轿车,偿还个人债务等,其通过虚构事实,对被害人徐某的100万元非法占有的犯意明显,此辩护意见不能成立,不予采纳;但辩护人提出“被告人赵振保有坦白的情节,应从轻处罚”的意见成立,予以采纳。综上,依照《中
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)宿中刑二初字第0008号公诉机关江苏省宿迁市人民检察院被告人赵振保,无业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年12月7日被刑事拘留,2015年1月13日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。辩护人杨继泽,江苏向天律师事务所律师。江苏省宿迁市人民检察院以宿检诉刑诉(2015)45号起诉书指控被告人赵振保犯诈骗罪一案,于2015年11月27日向本院提起公诉。本院受理……