买卖合同纠纷 (2017)川13民终1569号
裁判要旨
本案争议的焦点是合同主体的确认问题。对此,现有证据表明,格兰春天商住楼项目系南充宏凌公司开发并由华盛建筑公司承建。该工程项目部显然属于建筑方即华盛建筑公司设立,与项目开发方南充宏凌公司并无任何隶属关系。由于项目部不具有法人资格,不能独立承担民事责任,其实施的行为后果应由华盛建筑公司承担。据此,可以确认,唐伟与华盛建筑公司建立了买卖合同关系。唐伟与华盛建筑公司的合同已经实际履行,且没有违反法律强制性规范,合法有效。在双方结算后,华盛公司应当基于合同约定向唐伟支付货款,其未履行的行为构成违约,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定,华盛建筑公司应当向唐伟支付尚欠货款23,722元。需要说明的是,南充宏凌公司不是买卖合同的主体,根据合同相对性原则,唐伟向其主张权利没有合同依据和法律规定,故对唐伟要求南充宏凌公司承担连带责任的诉请,应不予支持。诉讼中,双方均称该项目是韩天浩挂靠华盛建筑公司修建,应由其承担相应的合同责任,但并未提供挂靠合同等证据加以证实。依据《最高人民法院关于适
摘要
本案争议的焦点是合同主体的确认问题。对此,现有证据表明,格兰春天商住楼项目系南充宏凌公司开发并由华盛建筑公司承建。该工程项目部显然属于建筑方即华盛建筑公司设立,与项目开发方南充宏凌公司并无任何隶属关系。由于项目部不具有法人资格,不能独立承担民事责任,其实施的行为后果应由华盛建筑公司承担。据此,可以确认,唐伟与华盛建筑公司建立了买卖合同关系。唐伟与华盛建筑公司的合同已经实际履行,且没有违反法律强制性规范,合法有效。在双方结算后,华盛公司应当基于合同约定向唐伟支付货款,其未履行的行为构成违约,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川13民终1569号上诉人(原审被告):南充市华盛建筑工程有限公司,住所地四川省南充市。法定代表人:谢国应,总经理。委托诉讼代理人:谢维,四川首力律师事务所律师。被上诉人(原审原告):唐伟,男,汉族住四川省南充市。委托诉讼代理人:李洪,四川川乾律师事务所律师。被上诉人(原审被告):南充市宏凌实业发展有限公司,住所地四川省南充市。法定代表人:栾维……