生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）三中民终字第11231号

公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿合理的经济损失。根据查明的事实，郑中海与张垒山因琐事发生纠纷，张垒山将郑中海打伤，公安机关依法对张垒山进行了行政处罚。现郑中海要求张垒山赔偿其因伤产生的医疗费、交通费、误工费等损失，原审法院认定张垒山应负全部责任、依法核算郑中海的实际损失并判令张垒山予以赔偿，具有事实与法律依据。张垒山提出其未殴打郑中海以及其未细看行政处罚决定书等上诉意见，与事实不符，本院不予采纳。张垒山要求郑中海赔偿羊绒衫和格子衬衫的损失，证据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费66元，由郑中海负担41元（已交纳），由张垒山负担25元（于本判决生效之日起7日内交至原审法院）；反诉案件受理费25元，由张垒山负担（已交纳）。二审案件受理费50元，由张垒山负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　贾　　　　　　旭审　判　员　万　　 丽　　 丽代理审判员　吴　　 强　　 兵二〇一五年九月十七日书　记　员　仵霞书记

公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿合理的经济损失。根据查明的事实，郑中海与张垒山因琐事发生纠纷，张垒山将郑中海打伤，公安机关依法对张垒山进行了行政处罚。现郑中海要求张垒山赔偿其因伤产生的医疗费、交通费、误工费等损失，原审法院认定张垒山应负全部责任、依法核算郑中海的实际损失并判令张垒山予以赔偿，具有事实与法律依据。张垒山提出其未殴打郑中海以及其未细看行政处罚决定书等上诉意见，与事实不符，本院不予采纳。张垒山要求郑中海赔偿羊绒衫和格子衬衫的损失，证据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第11231号上诉人（原审被告、反诉原告）张垒山，男，1979年2月10日出生。委托代理人李仁兵，北京安普律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）郑中海，男，1959年11月15日出生。上诉人张垒山因与被上诉人郑中海生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2015）通民初字第08403号民事判决，向本院提起上诉。……