建设工程施工合同纠纷 （2016）苏01民终9482号

普宏建设公司、高淳建安公司签订的建设工程施工合同合法有效。双方当事人应按合同约定履行各自权利义务。普宏建设公司、高淳建安公司双方委派的工程施工代表在《南京工程计量表》中签名，对普宏建设公司完成的工程量进行确认，应作为双方结算工程款的依据。根据双方在合同约定的单价，普宏建设公司完成的工程款应为471047.1元（343.83*1370），扣除高淳建安公司已付50000元及材料款10495元，高淳建安公司尚欠普宏建设公司410552.1元，现普宏建设公司要求高淳建安公司支付上述工程款并按照合同约定承担逾期付款责任，合法有据，一审法院予以支持。高淳建安公司提供的中石化南京工程有限公司南京催化剂装置项目工程出具的证明，仅证实了张海林为工程接洽人及组织进行了施工，不足以证明张海林有权代表普宏建设公司变更合同单价及收取工程款，因此，高淳建安公司主张工程单价已作了调整，并且已支付了28万元的观点，一审法院不予采信。判决：高淳建安公司于判决生效后十日支付普宏建设公司工程款410552.1元，并自2016年1月1日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付利息。如果未按判决指定的期限履行给

普宏建设公司、高淳建安公司签订的建设工程施工合同合法有效。双方当事人应按合同约定履行各自权利义务。普宏建设公司、高淳建安公司双方委派的工程施工代表在《南京工程计量表》中签名，对普宏建设公司完成的工程量进行确认，应作为双方结算工程款的依据。根据双方在合同约定的单价，普宏建设公司完成的工程款应为471047.1元（343.83*1370），扣除高淳建安公司已付50000元及材料款10495元，高淳建安公司尚欠普宏建设公司410552.1元，现普宏建设公司要求高淳建安公司支付上述工程款并按照合同约定承担逾期付款责任，合法有据，一审法院予以支持。高淳建安公司提供的中石化南京工程有限公司南京催化剂装置项

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终9482号上诉人（原审被告）：南京市高淳建筑安装工程有限公司，住所地江苏省南京市高淳区阳江镇沧南路16号。法定代表人：王继福，该公司总经理。委托诉讼代理人：李新民，江苏恒山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海普宏建设工程有限公司，住所地上海市崇明工业园区秀山路68号。法定代表人：蒋松荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴富春，江苏……