民间借贷纠纷 (2017)新01民终1981号
裁判要旨
当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。鑫丰达投资公司、杨岱金、匡英对与杨雪辉之间发生借贷之法律关系予以认可,本院对此予以确认。双方争议之处在于被上诉人已向杨雪辉归还的110万元系借款本金还是利息。原审庭审中,鑫丰达投资公司针对杨雪辉提供的三张共计4993920元收据提出:2016年3月3日277.44万元系2014年3月3日借款150万元计算复利所得{2014年3月3日至2015年3月3日共计1年计算复利(1+36%)*150万元=204万元、2015年3月3日至2016年3月3日共计1年计算复利(1+36%)*204万元=277.44万元};2016年6月19日当日两份收据的27.2万元及194.752万元系2014年6月19日借款120万元计算复利所得{2014年6月19日至2015年6月19日共计1年计算复利(1+36%)*120万元=163.2万元、2015年6月19日至2016年6月19日共计1年将163.2元分成20万元及143.2万元计算,再分别为:(1+36%)*20万元=27.2万元、(1+36%)*143.2万元=194.752万元}。因被上诉人向杨雪辉出具
摘要
当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。鑫丰达投资公司、杨岱金、匡英对与杨雪辉之间发生借贷之法律关系予以认可,本院对此予以确认。双方争议之处在于被上诉人已向杨雪辉归还的110万元系借款本金还是利息。原审庭审中,鑫丰达投资公司针对杨雪辉提供的三张共计4993920元收据提出:2016年3月3日277.44万元系2014年3月3日借款150万元计算复利所得{2014年3月3日至2015年3月3日共计1年计算复利(1+36%)*150万元=204万元、2015年3月3日至2016年3月3日共计1年计算复利(1+36%)*204万元=277.44万元};2016年6月19日当日两份收据的27.2
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新01民终1981号上诉人(原审原告):杨雪辉。委托诉讼代理人:管忠,新疆翔瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人:余泽雯,新疆翔瑞律师事务所律师。被上诉人(原审被告):新疆鑫丰达投资有限公司。法定代表人:杨岱金,该公司董事长。被上诉人(原审被告):杨岱金。被上诉人(原审被告):匡英。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人:李杰。上诉人杨雪辉……