民间借贷纠纷 （2019）甘0403民初2072号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 徐正儒按约定向徐涛支付了借款，徐涛应当按照约定的期限偿还借款。 现徐涛未按约定的期限向徐正儒偿还借款，其应当承担违约责任。 徐正儒主张与徐涛约定了利息，但其提交的付息记录为其个人手写，且其亦未提交其他证明予以证实双方约定了利息，应视为双方未约定利息，对于徐正儒要求徐涛支付借款本金220元自2018年5月10日至2018年12月19日期间借款利息129070元的诉讼请求，本院不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。” 徐正儒与徐涛在借款合同中约定了违约金，但双方约定的违约金的计算方式为日利率3‰，则月利率为9%，该利率高于年利率24%，故本院仅支持按照年利率24%计算的违约金。 借款本金40万元自2019年1月1日至2019年8月31日按年利率24%计算产生的违约金为64000元。 因双方约定的违约金的计算方式已超过年利率24%，对于徐正儒主
摘要
徐正儒与徐涛民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0403民初2072号 原告：徐正儒。 委托诉讼代理人：尹永龙，甘肃沁川律师事务所律师。 被告：徐涛。 原告徐正儒与被告徐涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告徐正儒的委托诉讼代理人尹永龙到庭参加了诉讼，被告徐涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 ……