建设工程施工合同纠纷 (2021)黔27民终260号
裁判要旨
因原告没有相应的建筑施工资质,故《内部施工协议书》无效。但原告作为实际施工人已经按照约定完成了施工,且工程已经验收合格,被告作为该项目的承建方应向原告支付相应的工程款。对于原告施工的工程量,被告方主张应当以审计报告认定的审减结果(总工程量按比例审减)15514.692平方米为准,没有法律依据,不予采纳。《工程量确认单》确认原告施工的钢管外架的工程量为19310.332平方米;故原告施工的工程量为19310.332平方米。对于该工程的价格及工程款,原告主张按33元每平方米计算,被告主张《工程量确认单》上的签字“19310.332×33=637240元”当中的“X33=637240元”部分不是被告方的人员所签写,不予认可,应当按30元/平方米计算。原告没有证据证明“X33=637240元”系被告方的人员所签写,应承担举证不能的不利后果。按30元每平方米计算,工程款为57.930996万元。对于被告方已支付的工程款,双方对于2017年12月18日被告向原告罗红珍转账的10万元存在争议,被告认为是支付的部分工程款,而原告认为这是被告斛兴公司项目部的负责人杨建退还的坝街彩色混凝土后街
摘要
因原告没有相应的建筑施工资质,故《内部施工协议书》无效。但原告作为实际施工人已经按照约定完成了施工,且工程已经验收合格,被告作为该项目的承建方应向原告支付相应的工程款。对于原告施工的工程量,被告方主张应当以审计报告认定的审减结果(总工程量按比例审减)15514.692平方米为准,没有法律依据,不予采纳。《工程量确认单》确认原告施工的钢管外架的工程量为19310.332平方米;故原告施工的工程量为19310.332平方米。对于该工程的价格及工程款,原告主张按33元每平方米计算,被告主张《工程量确认单》上的签字“19310.332×33=637240元”当中的“X33=637240元”
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔27民终260号 上诉人(原审被告):贵州斛兴建设有限公司,住所地贵州省罗甸县龙坪镇安邦华城第17栋一层1-8号,统一社会信用代码91522728722113891N。 法定代表人:杨茂全,系该公司总经理。 委托诉讼代理人:罗小奥,系贵州贵达律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):罗红珍,女,1988年10月7日生,布依族,……