民间借贷纠纷 （2021）豫10民终647号

债务应当清偿。本案争议焦点主要为：原、被告之间的借贷关系是否成立。本案中，原告主张被告向其借款500000元未还，为支持其主张，原告提供了被告付许辉给原告出具的借条、收到条和双方签订的房屋买卖合同以及案外人沈艳龙的银行转账凭证、沈艳龙作证的视频资料，上述证据相互印证，可以证明被告付许辉向原告付春晓借款500000元的事实，法院对该事实依法予以认定。关于借款金额的认定，本案中，被告付许辉虽给原告出具了借款金额为500000元的借条，但原告在支付该笔借款时，扣除了一个月的利息25000元，实际出借金额为475000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”根据上述规定，本案借款的借款金额应按原告实际出借的475000元认定。被告付许辉作为借款人，应依法归还原告借款本金475000元。关于本案借款利息，原告要求被告自2016年1月19日起按年利率15.4％支付利息至实际还款之日，符合法律规定，法院依法予以支持。以借款本金475000

债务应当清偿。本案争议焦点主要为：原、被告之间的借贷关系是否成立。本案中，原告主张被告向其借款500000元未还，为支持其主张，原告提供了被告付许辉给原告出具的借条、收到条和双方签订的房屋买卖合同以及案外人沈艳龙的银行转账凭证、沈艳龙作证的视频资料，上述证据相互印证，可以证明被告付许辉向原告付春晓借款500000元的事实，法院对该事实依法予以认定。关于借款金额的认定，本案中，被告付许辉虽给原告出具了借款金额为500000元的借条，但原告在支付该笔借款时，扣除了一个月的利息25000元，实际出借金额为475000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终647号上诉人（原审被告）付许辉，男，1985年5月4日出生，汉族，住襄城县。委托代理人王德龙，河南许都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）付春晓，男，1968年4月20日出生，汉族，住襄城县。委托代理人宁永强，河南申元律师事务所律师。原审第三人何广永，男，1979年5月29日出生，汉族，住襄城县。上……