追偿权纠纷 （2019）内01民终490号

双方当事人向贾天辉出具的借条以及双方达成的调解协议是双方的真实意思表示，合法有效。双方当事人共同向贾天辉借款，未约定各自借款数额，应当对贾天辉承担连带责任。双方当事人未约定各自责任的大小，应平均承担责任。云呼和于2017年7月14日向贾天辉还款65万元，对于超出自己责任份额部分，有权向李志刚追偿。因此，李志刚应当向云呼和支付32.5万元。李志刚辩称借款用云呼和宅基地上所建房屋作抵押担保，但未办理抵押登记，抵押权并未产生。李志刚辩称用借款所建的房屋属于共同财产，主张用房屋拆迁补偿款偿还本案65万元债务，该房屋是否属于双方当事人的共同财产有待确认，且与本案不属于同一法律关系，李志刚可另行解决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条之规定，判决：李志刚于本判决生效后十日内支付云呼和32.5万元。案件受理费3088元，由李志刚承担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下： 1.2017年9月，云呼和将贾天辉、李志刚诉至一审法院，要求确认2010年8月7日其与李志刚为贾天辉所打借条未生效、确认2005年5月8日26万借款已消灭，并要求李志刚返还其32.

双方当事人向贾天辉出具的借条以及双方达成的调解协议是双方的真实意思表示，合法有效。双方当事人共同向贾天辉借款，未约定各自借款数额，应当对贾天辉承担连带责任。双方当事人未约定各自责任的大小，应平均承担责任。云呼和于2017年7月14日向贾天辉还款65万元，对于超出自己责任份额部分，有权向李志刚追偿。因此，李志刚应当向云呼和支付32.5万元。李志刚辩称借款用云呼和宅基地上所建房屋作抵押担保，但未办理抵押登记，抵押权并未产生。李志刚辩称用借款所建的房屋属于共同财产，主张用房屋拆迁补偿款偿还本案65万元债务，该房屋是否属于双方当事人的共同财产有待确认，且与本案不属于同一法律关系，李志刚可另行解决。依照

呼和浩特市中级人民法院 民事判决书 （2019）内01民终490号 上诉人(原审被告)：李志刚，男，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区呼和浩特市。 委托诉讼代理人：马晓红，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康丹，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：云呼和，男，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区呼和浩特市。 委托诉讼代理人：刘青山，内……