民间借贷纠纷 （2016）吉02民终180号

一、孙兴友持有的欠据是否为肖丽英向其本人出具。肖丽英抗辩此欠据系向房屋出租人出具，欠款内容为一年租金。原审卷宗中肖丽英与王艳玲签订的租赁合同中租金数额为每年7万元，与欠据中的数额不符。同时，如该欠据是向房屋出租人出具的，欠据应在房屋出租人处，不应由肖丽英持有。即便肖丽英支付租金后将欠据取回，其保留欠据的可能性较小。另外，肖丽英在一审时曾否认欠据是其本人签字，又抗辩欠据系向他人出具抗辩理由存在矛盾。在二审中经其特别授权的代理人对欠据中肖丽英的签名为本人所签及欠据中的数额为6万元予以确认，欠据中并没有记载债权人，应以实际持有欠据的人孙兴友为债权人。二、孙兴友是否向肖丽英交付借款。欠据中借款金额不大，孙兴友与肖丽英又系邻居关系，孙兴友主张是将现金6万元交给肖丽英，同时肖丽英给其出具的欠据，符合当地的交易习惯。张连芳的证人证言能够证实因肖丽英借款，孙兴友从张连芳处取走6万元钱。孙兴友在原审两次庭审中所陈述的借款过程并不存矛盾，只是关于是否给张连芳出具欠条及是否已将钱偿还张连芳的陈述不一致，这属于孙兴友与张连芳之间的债权债务关系，并不能否认孙兴友向肖丽英交付了借款。三、关于诉讼时效问题。因欠据中

一、孙兴友持有的欠据是否为肖丽英向其本人出具。肖丽英抗辩此欠据系向房屋出租人出具，欠款内容为一年租金。原审卷宗中肖丽英与王艳玲签订的租赁合同中租金数额为每年7万元，与欠据中的数额不符。同时，如该欠据是向房屋出租人出具的，欠据应在房屋出租人处，不应由肖丽英持有。即便肖丽英支付租金后将欠据取回，其保留欠据的可能性较小。另外，肖丽英在一审时曾否认欠据是其本人签字，又抗辩欠据系向他人出具抗辩理由存在矛盾。在二审中经其特别授权的代理人对欠据中肖丽英的签名为本人所签及欠据中的数额为6万元予以确认，欠据中并没有记载债权人，应以实际持有欠据的人孙兴友为债权人。二、孙兴友是否向肖丽英交付借款。欠据中借款金额不大

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终180号上诉人(原审原告)：孙兴友，男。委托代理人：李荣，女。委托代理人：汤世英，磐石市东宁街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：肖丽英，女。委托代理人：常忠山，磐石市福安街法律服务所法律工作者。上诉人孙兴友因民间借贷纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2015）磐民一初字第848号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……