盗窃 （2016）闽07刑终188号

上诉人厉某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人厉某系累犯，依法应当从重处罚；但其自愿认罪，退出赃款，可从轻处罚。一审法院在量刑时已综合考虑厉某上述从重、从轻处罚情节，量刑适当。上诉人厉某提出原判量刑偏重的上诉理由不能成立，不予采纳。出庭检察员的意见成立，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王宏涛审　判　员　　陈黎明代理审判员　　叶丽花二〇一六年九月三十日书　记　员　　张珊珊本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判

上诉人厉某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人厉某系累犯，依法应当从重处罚；但其自愿认罪，退出赃款，可从轻处罚。一审法院在量刑时已综合考虑厉某上述从重、从轻处罚情节，量刑适当。上诉人厉某提出原判量刑偏重的上诉理由不能成立，不予采纳。出庭检察员的意见成立，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王宏涛审　判　员　　陈黎明代理审判员　　叶丽花二〇一六年九月三十日书　记　员　　张珊珊本案依据的主

福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽07刑终188号原公诉机关福建省南平市延平区人民检察院。上诉人（原审被告人）厉某，男，1963年5月26日出生于湖南省衡阳市，汉族，小学文化，无业，住海南省海口市龙华区。曾因犯盗窃罪，于2015年4月8日被安徽省宁国市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；2015年8月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月9日被刑事……