（2015）一中民终字第0263号

天津市时利达金属门窗厂与河南金茂建筑工程有限公司之间的加工合同系双方真实的意思表示，该合同合法有效。合同签订后，双方应如约履行，基于该合同所产生的债权债务受法律保护。陈会连系天津市时利达金属门窗厂个体工商户经营者，有权利以其自身名义行使诉讼权利。本案中，时利达金属门窗厂依约将防盗门安装完毕后，河南金茂建筑工程有限公司应按照合同约定支付价款。因合同总价款为638300元，故安装完毕后河南金茂建筑工程有限公司应付款446810元（总价70%），河南金茂建筑工程有限公司付加工费400000元，其余46810元应予支付；对于河南金茂建筑工程有限公司应否付清余款191490元（总价30%），双方对“验收合格付至90%及保修期满后结清”的理解存在争议。原审法院认为，依据双方加工合同的约定，验收标准以样品为准，因双方对样品为防盗门均无异议，故验收合格系指对防盗门的验收而非对河南金茂建筑工程有限公司工程整体的验收；对于保修期，因双方已经于合同中约定保修期为一年，因诉争防盗门已经于2013年1月18日验收达标且钥匙已经交付河南金茂建筑工程有限公司，故保修期应自2013年1月18日开始计算，至陈会连提起诉

天津市时利达金属门窗厂与河南金茂建筑工程有限公司之间的加工合同系双方真实的意思表示，该合同合法有效。合同签订后，双方应如约履行，基于该合同所产生的债权债务受法律保护。陈会连系天津市时利达金属门窗厂个体工商户经营者，有权利以其自身名义行使诉讼权利。本案中，时利达金属门窗厂依约将防盗门安装完毕后，河南金茂建筑工程有限公司应按照合同约定支付价款。因合同总价款为638300元，故安装完毕后河南金茂建筑工程有限公司应付款446810元（总价70%），河南金茂建筑工程有限公司付加工费400000元，其余46810元应予支付；对于河南金茂建筑工程有限公司应否付清余款191490元（总价30%），双方对“验收

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第0263号上诉人（原审被告）河南金茂建筑工程有限公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区九州路25号。法定代表人刘新昌，董事长。委托代理人郭ＸＸ，该公司职员。被上诉人（原审原告）陈会连。上诉人河南金茂建筑工程有限公司因承揽合同纠纷一案，不服天津市静海县人民法院（2014）静民初字第2978号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案……