金融借款合同纠纷 （2016）鄂12民终520号

原告与被告柳文彬签订《中国建设银行个人助业借款合同》以及被告朱怀光和被告易建宁与原告签订《个人助业贷款最高额抵押合同》均系双方当事人真实意思表示，合同合法有效。合同签订后，原告按约向被告支付了200万元借款，原告就已经履行了合同中所约定的义务。自2015年6月29日起，被告柳文彬未足额偿还借款利息，虽经催收，被告仍未支付。其行为已经构成违约。由于原告与被告柳文彬所签借款合同第十一条第二款的约定系合同双方对贷款方行使合同解除权的约定。原告根据该条约定解除贷款合同，虽然合同约定的期限未届满，但合同约定的解除条件已成就，原告有权行使合同解除权，宣布贷款提前到期，要求被告柳文彬偿还借款合同项下本金、利息、罚息及复利。对借款到期前，未按时还清的利息按照合同约定的贷款利率和结息方式支付利息及复利，借款逾期后的利息按贷款罚息利率（贷款利率上浮50%）和合同约定的结息方式计收利息及复利。故一审法院对原告的上述诉讼请求予以支持。被告朱怀光和被告易建宁自愿为被告柳文彬提供抵押担保，则应以其抵押财产承担担保责任。被告朱怀光和易建宁已签字确认通晓合同全部内容，且对其辩称的不知悉并未举证证明，故一审法院对其辩解

原告与被告柳文彬签订《中国建设银行个人助业借款合同》以及被告朱怀光和被告易建宁与原告签订《个人助业贷款最高额抵押合同》均系双方当事人真实意思表示，合同合法有效。合同签订后，原告按约向被告支付了200万元借款，原告就已经履行了合同中所约定的义务。自2015年6月29日起，被告柳文彬未足额偿还借款利息，虽经催收，被告仍未支付。其行为已经构成违约。由于原告与被告柳文彬所签借款合同第十一条第二款的约定系合同双方对贷款方行使合同解除权的约定。原告根据该条约定解除贷款合同，虽然合同约定的期限未届满，但合同约定的解除条件已成就，原告有权行使合同解除权，宣布贷款提前到期，要求被告柳文彬偿还借款合同项下本金、利

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂12民终520号上诉人（原审被告）：朱怀光，男，汉族，1955年8月23日出生，住湖北省咸宁市咸安区。上诉人（原审被告）：易建宁，女，汉族，1959年9月19日出生，住址同上，系朱怀光之妻。二上诉人的委托诉讼代理人：胡勤春，湖北立中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司咸宁分行（以下简称建行咸宁分行）。住所地：湖北省咸……