民间借贷纠纷 （2021）京03民终596号
裁判要旨
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，就陈钰主张的借款关系，郑淑霞以其被诈骗为由向公安机关报案，北京市公安局顺义分局已经针对郑淑霞被诈骗案立案侦查。一审法院基于本案情况裁定驳回陈钰的起诉，并无不当，本院予以维持。综上所述，陈钰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 尚晓茜审 判 员 郑吉喆审 判 员 孙承松二〇二一年一月二十九日法官助理 夏海曼法官助理 张 弛书 记 员 陈佳琪
摘要
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，就陈钰主张的借款关系，郑淑霞以其被诈骗为由向公安机关报案，北京市公安局顺义分局已经针对郑淑霞被诈骗案立案侦查。一审法院基于本案情况裁定驳回陈钰的起诉，并无不当，本院予以维持。综上所述，陈钰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终596号上诉人（原审原告）：陈钰，男，1972年11月28日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：祝静雯，北京市通商律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖雨尘，北京市通商律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郑淑霞，女，1970年3月18日出生，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：周剑南，北京朗空律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闫晓飞……