(2017)川11刑终101号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)被告人汤丕志违反野生动物保护法规,收购国家Ⅰ级重点保护动物2只,国家Ⅱ级重点保护动物20只(其中白腹锦鸡11只),出售国家Ⅱ级重点保护动物1只,其行为已触犯刑律,构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪,情节特别严重;原审被告人王方容明知是非法猎捕的野生动物,仍协助收购、窝藏53只,价值达人民币121323元,其行为已触犯刑律,构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,情节严重。案发后,汤丕志、王方容自动投案,并如实供述犯罪事实,均系自首,依法可以从轻处罚或者减轻处罚。汤丕志上诉提出未收购、出售小熊的意见。经查,出售人杨某1、购买人杨某2、运输人冯某、证人杨某3的证言以及转账记录、鉴定意见等证据证实杨某1出售黑熊给汤丕志,汤丕志再出售给杨某2的事实,汤丕志在侦查阶段亦供认不讳,足以认定,本院对该意见不予采纳;提出白腹锦鸡只是收购,没有出售;具有自首情节;本案查到的野生动物中,放生了一只大灵猫、2只山鹧鸪,3只白腹锦鸡的意见与本案查明事实相符,原判根据汤丕志的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度,在量刑时已予以综合考虑,对其从轻处罚,对汤丕志上诉提出原判量刑过重,请求改判的意见不予
摘要
上诉人(原审被告人)被告人汤丕志违反野生动物保护法规,收购国家Ⅰ级重点保护动物2只,国家Ⅱ级重点保护动物20只(其中白腹锦鸡11只),出售国家Ⅱ级重点保护动物1只,其行为已触犯刑律,构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪,情节特别严重;原审被告人王方容明知是非法猎捕的野生动物,仍协助收购、窝藏53只,价值达人民币121323元,其行为已触犯刑律,构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,情节严重。案发后,汤丕志、王方容自动投案,并如实供述犯罪事实,均系自首,依法可以从轻处罚或者减轻处罚。汤丕志上诉提出未收购、出售小熊的意见。经查,出售人杨某1、购买人杨某2、运输人冯某、证人杨某3的证言以及转账记录、鉴定意见等
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑终101号原公诉机关四川省峨边彝族自治县人民检察院。上诉人(原审被告人)汤丕志,绰号“汤老五”,男,1963年4月3日出生于四川省乐山市沙湾区,汉族,小学文化,无业,户籍地乐山市沙湾区,现住四川省峨边彝族自治县。1997年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年。2016年5月13日因本案被刑事拘留,同年6月16日被逮捕。现羁押于乐山市看守所。原审……