建设工程施工合同纠纷 （2021）藏01民终211号

当事人对自己的诉讼主张应当提供证据予以证明。原告主张在2006年3月29日与被告央次仁建立的合同关系履行完毕之后，为被告央次仁继续修建房屋，双方形成建设工程施工合同。对此，二被告不予认可，认为原告修建房屋是基于2006年合同书中的约定，双方并不存在建设工程施工合同关系，原告主张民事法律关系成立应当举证证明。但依据庭审查明的事实，原、被告双方在2006年建立合同关系并签订合同书，基于该合同约定，原告在被告的土地上修建建筑物并无偿使用该建筑物，期限十年，被告央次仁不支付任何修建费用。期限届满，土地及土地上的附属物均归被告央次仁所有。该合同履行完毕后，2017年双方继续签订了合同书，合同书在签订时，因被告央次仁为限制民事行为能力人，一方当事人欠缺民事行为能力，未经其法定代理人追认，该合同被确认无效。该合同虽为无效，但能够确认，原告继续使用案涉土地及建筑物均是基于合同书而产生，双方并无建立建设施工合同关系的意思表示。对此，原告主张双方在2006年合同届满后形成建设工程施工合同关系，无相应的法律及事实依据，故对原告的诉称意见不予采信。二被告主张双方是基于2006年签订合同书约定的权利义务，合同期

当事人对自己的诉讼主张应当提供证据予以证明。原告主张在2006年3月29日与被告央次仁建立的合同关系履行完毕之后，为被告央次仁继续修建房屋，双方形成建设工程施工合同。对此，二被告不予认可，认为原告修建房屋是基于2006年合同书中的约定，双方并不存在建设工程施工合同关系，原告主张民事法律关系成立应当举证证明。但依据庭审查明的事实，原、被告双方在2006年建立合同关系并签订合同书，基于该合同约定，原告在被告的土地上修建建筑物并无偿使用该建筑物，期限十年，被告央次仁不支付任何修建费用。期限届满，土地及土地上的附属物均归被告央次仁所有。该合同履行完毕后，2017年双方继续签订了合同书，合同书在签订时，

西藏自治区拉萨市中级人民法院民事判决书（2021）藏01民终211号上诉人（原审原告）：陈天寿，男，1966年8月12日出生，汉族，现住西藏自治区拉萨市。委托诉讼代理人：万瑞华，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。委托诉讼代理人：格桑央吉，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所实习律师。被上诉人（原审被告）：央次仁，女，1946年3月8日出生，藏族，退休工人，现住西藏自治区拉萨市。法定代理人：巴桑，女……