买卖合同纠纷 （2018）粤13民终7102号

买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原被告购销海绵制品，未违反法律规定，是双方意思真实表示，买卖关系合法有效。原告履行了交货义务，被告拖欠原告货款55660元事实清楚，原告请求被告支付货款，本院予以支持。双方约定结算方式为月结30天，双方最后产生的购销往来是在2017年12月份，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，原告请求被告从2018年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息，理由充分，本院予以支持。关于原告请求被告支付律师和担保费，因双方对律师费、担保费承担并未作出过明确约定，且律师费、担保费并非原告为实现债权所必须支出的费用，故本院对该诉请不予支持。关于被告抗辩原告提供的海绵制品存在质量瑕疵，致使被告生产的家具因家具质量问题被客户扣款，由此造成的损失原告应当减少价款给予被告加予补偿。本院认为，

买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原被告购销海绵制品，未违反法律规定，是双方意思真实表示，买卖关系合法有效。原告履行了交货义务，被告拖欠原告货款55660元事实清楚，原告请求被告支付货款，本院予以支持。双方约定结算方式为月结30天，双方最后产生的购销往来是在2017年12月份，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，原告请求

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤13民终7102号上诉人（原审被告）：惠州市龙廷家具有限公司，住所：惠阳区秋长白石村大湖小组。法定代表人：钱元，总经理。委托诉讼代理人：马育夫，广东铸铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄嘉亮，广东铸铭律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：惠州市和发达包装材料有限公司，住所：惠州仲恺高新区陈江街道东星路**-1大欣集团内**第**。法定代表……