侵害商标权纠纷 （2017）云23民初10号

原告系第3419936号“薇薇新娘”注册商标权利人，其对该商标所享有的注册商标专用权应当受到法律保护。被告以婚纱摄影为主要经营项目，与原告第3419936号注册商标核定的服务项目类似，其在店招、宣传海报以醒目字体突出标注与该注册商标相同的“薇薇新娘”字样，容易使相关公众对服务来源产生误认，侵犯了原告的注册商标专用权。原告在2001年11月即使用“薇薇新娘”作为公司商业标识，2002年12月30日向国家商标局提出注册申请，2004年4月28日获国家商标局初审公告，并于2004年7月28日获准注册，被告于2015年6月4日才成立，并使用“薇薇新娘”字样作为店招，由于被告与原告均从事相同的婚纱摄影经营，被告将“薇薇新娘”字样突出用于店招等处，极易引起相关公众的混淆误认。虽然原告注册商标核定使用的服务分属国际分类第40类，被告经营的服务分属国际分类第41类，但二者均为与照相摄影行业相关的服务，在目的、内容、对象等方面具有较大相关性，应认定为类似服务。被告将“薇薇新娘”字样突出用于店招等处，起到了服务标识作用，系对个体户名称不合理使用，从而构成商标侵权。故对被告的相关辩解，不予采信。经营者不当利

原告系第3419936号“薇薇新娘”注册商标权利人，其对该商标所享有的注册商标专用权应当受到法律保护。被告以婚纱摄影为主要经营项目，与原告第3419936号注册商标核定的服务项目类似，其在店招、宣传海报以醒目字体突出标注与该注册商标相同的“薇薇新娘”字样，容易使相关公众对服务来源产生误认，侵犯了原告的注册商标专用权。原告在2001年11月即使用“薇薇新娘”作为公司商业标识，2002年12月30日向国家商标局提出注册申请，2004年4月28日获国家商标局初审公告，并于2004年7月28日获准注册，被告于2015年6月4日才成立，并使用“薇薇新娘”字样作为店招，由于被告与原告均从事相同的婚纱摄影经

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云23民初10号原告：青岛薇薇新娘婚纱摄影有限公司。法定代表人：刘春强，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴志鸿，云南有成律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：双柏县薇薇新娘婚纱摄影店。经营者：杨卫琼。委托诉讼代理人：王建宏,系杨卫琼丈夫。代理权限：特别授权代理。原告青岛薇薇新娘婚纱摄影有限公司（以下简称“薇薇新娘公司”）与被告双柏……