人身保险合同纠纷 （2016）冀01民终1927号

本案双方争议的焦点为：一、原审判决赔偿金额是否有误；二、被上诉人所持驾驶证是否属于无效证件。关于双方争议的第一个焦点问题。上诉人所述原审判决确认我公司向被上诉人支付保险赔偿金30372元，其中包含医疗费10000元，该医疗费已由交通事故肇事方进行了赔付，我公司不应在重复赔偿。被上诉人对上诉人的说法不认可，其所述交通事故肇事方并未给予我方赔偿。在本案中，上诉人虽称医疗费10000元已由交通事故肇事方进行了赔付，但未提供证据证实其主张，此理本院不予采纳。关于双方争议的第二个焦点问题。在本案中，被上诉人的驾驶证有效起始日期为2010年7月3日，有效期10年。虽然被上诉人在事故发生时所持的驾驶证未经审验，但其驾驶证的有效期是10年，在有效期内未按照规定的时间审验，超过了一定的期限才会产生行政部门对持证人进行行政处罚的后果，并不会使驾驶证无效。上诉人以被上诉人所持驾驶证为无效证件拒付赔偿金的理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项

本案双方争议的焦点为：一、原审判决赔偿金额是否有误；二、被上诉人所持驾驶证是否属于无效证件。关于双方争议的第一个焦点问题。上诉人所述原审判决确认我公司向被上诉人支付保险赔偿金30372元，其中包含医疗费10000元，该医疗费已由交通事故肇事方进行了赔付，我公司不应在重复赔偿。被上诉人对上诉人的说法不认可，其所述交通事故肇事方并未给予我方赔偿。在本案中，上诉人虽称医疗费10000元已由交通事故肇事方进行了赔付，但未提供证据证实其主张，此理本院不予采纳。关于双方争议的第二个焦点问题。在本案中，被上诉人的驾驶证有效起始日期为2010年7月3日，有效期10年。虽然被上诉人在事故发生时所持的驾驶证未经审

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终1927号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司沧州分公司。住所地河北省沧州市运河区北大街**号。负责人：贾风雷，该公司经理。委托代理人：张英新，河北海岳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：米卫东。委托代理人：耿士宾，石家庄市正定天正法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿保险股份有限公司沧州分公司因人身保险合同纠纷一案，不服河……