侵权责任纠纷 （2021）豫14民终1039号

当事人在诉讼过程中为防止判决不能执行或难以执行，可以申请财产保全。但该项权利的行使并非没有限制，因申请错误而给他人造成的损失，申请人要承担法律责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条的规定，申请财产保全错误造成对方财产损失的，申请人应当承担损失赔偿责任。判断申请财产保全行为是否错误主要在于行为的违法性及行为人主观上是否存在过错。而诉讼请求的合理性和合法性是正当财产保全的前提和基础，申请人的诉讼请求能否得到法院支持是衡量申请人申请财产保全措施是否错误的条件之一，同时应从主观因素来考虑申请人申请财产保全措施，是否存在故意或重大过失，适合尽到合理审慎的注意义务，是否在出现可能构成保全错误时仍不申请解除保全等情形来综合考量。范兰斌起诉商丘福源瑞博公司民间借贷一案，经过一审、二审和再审，因未提交证据证明其诉请成立，其诉请均未得到法院支持，并在二审法院下发判决后近一个月，范兰斌未申请解除对商丘福源瑞博公司账户的冻结，范兰斌主观上放任商丘福源瑞博公司银行账户被冻结状态的延续，且根据现行关于民间借贷的相关法律规定，范兰斌应当明知涉及大额的民间借贷案件应提供证据证明借款交付的事实，在未提供证据

当事人在诉讼过程中为防止判决不能执行或难以执行，可以申请财产保全。但该项权利的行使并非没有限制，因申请错误而给他人造成的损失，申请人要承担法律责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条的规定，申请财产保全错误造成对方财产损失的，申请人应当承担损失赔偿责任。判断申请财产保全行为是否错误主要在于行为的违法性及行为人主观上是否存在过错。而诉讼请求的合理性和合法性是正当财产保全的前提和基础，申请人的诉讼请求能否得到法院支持是衡量申请人申请财产保全措施是否错误的条件之一，同时应从主观因素来考虑申请人申请财产保全措施，是否存在故意或重大过失，适合尽到合理审慎的注意义务，是否在出现可能构成保全错误时

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终1039号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：河南省商丘市南京路中段。代表人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：方统武，该公司员工。被上诉人（原审原告）：商丘福源瑞博置业有限公司。住所地：河南省商丘市南京路南宇航路北星林路东。法定代表人：董龙朝，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许朝阳，河南……