追偿权纠纷 (2016)浙01民终2695号

案号
(2016)浙01民终2695号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2016
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2016-09-09

裁判要旨

臧照亮与王长明之间存在雇佣关系,王长明作为雇主应当就臧照亮遭受的损害承担赔偿责任。伯客士公司将灯箱安装等高处作业相关工程发包给无相应资质的王长明,应当与雇主王长明承担连带赔偿责任。佳源集团属雇佣关系以外的第三人,臧照亮可以选择向雇主或第三人请求赔偿,不能要求第三人与雇主承担连带责任。至于佳源集团对于臧照亮所受的损害是否存在过错,可由王长明或伯士客公司承担责任后,另以追偿方式再行解决。综上,南湖法院作出(2013)嘉南民初字第1944号民事判决:依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条等规定,判决王长明赔偿臧照亮医疗费、误工费、等共计124258.35元,扣除伯客士公司已付的52000元,还应支付72258.35元;伯客士公司对王长明的上述赔偿义务承担连带责任;驳回臧照亮的其他诉讼请求。案件受理费2078元,由王长明、伯客士公司共同负担1296元。2014年10月29日,南湖法院又受理了臧照亮诉王长明(佳祥工作室业主)、伯客士公司提供劳务者受害责任纠纷一案,基于与前案相同的认定、认为和法律规定,作出(2014)嘉南

摘要

臧照亮与王长明之间存在雇佣关系,王长明作为雇主应当就臧照亮遭受的损害承担赔偿责任。伯客士公司将灯箱安装等高处作业相关工程发包给无相应资质的王长明,应当与雇主王长明承担连带赔偿责任。佳源集团属雇佣关系以外的第三人,臧照亮可以选择向雇主或第三人请求赔偿,不能要求第三人与雇主承担连带责任。至于佳源集团对于臧照亮所受的损害是否存在过错,可由王长明或伯士客公司承担责任后,另以追偿方式再行解决。综上,南湖法院作出(2013)嘉南民初字第1944号民事判决:依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条等规定,判决王长明赔偿臧照亮医疗费、误

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终2695号上诉人(原审原告):上海伯客士光电工程有限公司,住所地:上海市徐汇区漕宝路78号3层742室,组织机构代码:57269243-6。法定代表人:翁宇航,总经理。委托代理人:卢广辉,浙江中宙律师事务所律师。委托代理人:徐飞,浙江中宙律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杭州市江干区佳祥图文设计工作室,住所地:浙江省杭州市江干区九……