生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）黔01民终3066号

公民身体健康权受法律保护。结合双方陈述及举证，归纳本案的争议焦点为：1、被告王某与原告罗玉香发生碰撞原告罗玉香是否存在一定过错；2、原告罗玉香的损失如何认定。关于第一个争议焦点：根据原、被告的陈述及证人证言，事故发生前原告沿青岩镇龙井路段往燕楼方向行走，原告横穿马路后，行走在靠近路边围墙时，被告王某驾驶的无牌二轮电瓶车从原告身后经过时将原告撞到在地。事故发生路段并无人行横道，由于原告与被告同向而行，被告驾驶电瓶车时应当尽到小心谨慎及时避让行人的义务，而被告在驾驶过程中未及时发现正在行走的原告，而将原告撞伤，被告的过错行为导致了原告的身体受到侵害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，法院认定被告王某应当承担相应的民事赔偿责任。关于第二个争议焦点：被告对原告提交的《鉴定意见书》的真实性、合法性、关联性均不认可，原告选取的鉴定机构贵州医科大学法医司法鉴定中心具有鉴定的资质，鉴定机构鉴定所依据的材料是原告因此次事故受伤住院病历，而被告未提供证据证明需要对原告的伤情重新鉴定，因此原审法院认为《鉴定意见书》符合证据三性，对其予以认可。对

公民身体健康权受法律保护。结合双方陈述及举证，归纳本案的争议焦点为：1、被告王某与原告罗玉香发生碰撞原告罗玉香是否存在一定过错；2、原告罗玉香的损失如何认定。关于第一个争议焦点：根据原、被告的陈述及证人证言，事故发生前原告沿青岩镇龙井路段往燕楼方向行走，原告横穿马路后，行走在靠近路边围墙时，被告王某驾驶的无牌二轮电瓶车从原告身后经过时将原告撞到在地。事故发生路段并无人行横道，由于原告与被告同向而行，被告驾驶电瓶车时应当尽到小心谨慎及时避让行人的义务，而被告在驾驶过程中未及时发现正在行走的原告，而将原告撞伤，被告的过错行为导致了原告的身体受到侵害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终3066号上诉人（原审原告）：罗玉香，女，1956年2月23日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：胡勇，贵州佰益律师事务所律师，执业证号：15201200910147755。委托诉讼代理人：王志江，贵州佰益律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：王某，男，1998年8月18日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人（……