排除妨害纠纷 （2019）豫13民终3658号

1、对于被告赵海军组织本组成员赵桂林等在案涉荒山上种植梨树，是否侵犯原告承包经营权的问题，应以原告是否享有承包经营权为基础，原告提供了张义平与方城县××集乡××邢庄组签订了《荒山及板栗园承包合同》，但方城县××集乡××邢庄组对该合同不予认可，提起了诉讼，要求确认该合同无效。并且已经通过诉讼撤销了原告张义平依据承包合同办理的编号为C410801094997的豫方城林证字（2010）第3500013392号林权证。故原告对案涉林地的承包经营权不明确。二被告的行为是否侵犯原告张义平的权利，应当在确定原告是否享有承包经营权后方可确定。但确定权利之前，原被告均应停止对案涉荒山的种植及开采。2、对于原告张义平向法庭递交了编号为C410801089072的（2011）第3500013392号林权证，因该证在原告起诉时已经获取，但其在第一次庭审中未向法庭提供，在方城县××集乡××邢庄组提起撤销（2011）第3500013392号林权证的行政诉讼中，原告亦未向法庭递交。而在再次开庭时提供了除编号和时间不同，内容完全相同的林权证，原告未在法定举证期限内提供证据，存在故意或重大过失，一审法院对该证据不予采纳

1、对于被告赵海军组织本组成员赵桂林等在案涉荒山上种植梨树，是否侵犯原告承包经营权的问题，应以原告是否享有承包经营权为基础，原告提供了张义平与方城县××集乡××邢庄组签订了《荒山及板栗园承包合同》，但方城县××集乡××邢庄组对该合同不予认可，提起了诉讼，要求确认该合同无效。并且已经通过诉讼撤销了原告张义平依据承包合同办理的编号为C410801094997的豫方城林证字（2010）第3500013392号林权证。故原告对案涉林地的承包经营权不明确。二被告的行为是否侵犯原告张义平的权利，应当在确定原告是否享有承包经营权后方可确定。但确定权利之前，原被告均应停止对案涉荒山的种植及开采。2、对于原告张

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终3658号上诉人（原审原告）：张义平，女，1968年5月1日生，汉族，城镇居民，住方城县。上诉人（原审原告）：王胜，男，1981年8月7日生，汉族，农民，住方城县。二上诉人共同委托诉讼代理人：吴大勇，河南赫奕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵桂林，又名赵贵林，男，1958年1月5日生，汉族，农民，住方城县。被上诉人（原审被告）：……