抢劫 （2015）潭中刑终字第72号

上诉人（原审被告人）彭某、原审被告人彭A在盗窃他人财物过程中，为抗拒抓捕，当场使用暴力，致被害人谢某某轻微伤，其行为由盗窃转化为抢劫，构成抢劫罪。在共同犯罪中，被告人彭某、彭A均起主要作用，均是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。原审被告人彭A自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。上诉人彭某、原审被告人彭A的家属赔偿了被害人的损失，并取得被害人的谅解，有悔罪表现，依法酌情从轻处罚。上诉人彭某以“没有盗窃的犯意，被害人的伤情不是被告人的行为所致，不构成抢劫罪，适应法律错误，程序违法”的理由。经查，上诉人彭某、原审被告人彭A到韶山市永义乡白玉村的西瓜地偷西瓜，在已经着手实施盗窃行为时，被该瓜地承包人谢某某发现、制止，彭某、彭A为抗拒抓捕，共同对被害人谢某某实施伤害。上诉人彭某的行为由盗窃转化为抢劫，构成抢劫罪；原审适应法律正确，程序合法。因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁

上诉人（原审被告人）彭某、原审被告人彭A在盗窃他人财物过程中，为抗拒抓捕，当场使用暴力，致被害人谢某某轻微伤，其行为由盗窃转化为抢劫，构成抢劫罪。在共同犯罪中，被告人彭某、彭A均起主要作用，均是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。原审被告人彭A自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。上诉人彭某、原审被告人彭A的家属赔偿了被害人的损失，并取得被害人的谅解，有悔罪表现，依法酌情从轻处罚。上诉人彭某以“没有盗窃的犯意，被害人的伤情不是被告人的行为所致，不构成抢劫罪，适应法律错误，程序违法”的理由。经查，上诉人彭某、原审被告人彭A到韶山市永义乡白玉村的西瓜地偷西瓜，在已经着手实

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潭中刑终字第72号原公诉机关湖南省韶山市人民检察院。上诉人（原审被告人）彭某，男，1985年10月21日出生于湖南省韶山市，汉族，中专文化，农民。因犯盗窃罪于2010年4月15日被韶山市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二千元。因涉嫌犯抢劫罪于2014年6月17日被韶山市公安局刑事拘留，同年7月16日被依法逮捕。现羁押于韶山市看守所。……