(2017)陕71行终400号

案号
(2017)陕71行终400号
法院
西安铁路运输中级法院
年份
2017
地域
西安铁路运输
裁判日期
2017-07-13

裁判要旨

本案的争议焦点是本案是否超过了法定的起诉期限。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉诉法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日其计算,但从不知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。该条款是关于行政诉讼特殊起诉期限的规定,适用条件是当事人知道或者应当知道被诉行政行为的内容,但行政机关未告知其诉权或者起诉期限的,起诉期限从其知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。经查,首先原告诉请的《郭杜街道岔道口村拆迁安置方案》系被告2014年5月9日作出的行为,并在原告所在的村组进行张贴公告;其次原告自称其在被告实施拆迁行为时就在居住在该村组并未外出,同时原告称其于2014年7月份从被告处领取了79万余元的钱款;再次根据岔道口村村民委员会、支部委员会出具的情况说明能够证实被告于2014年5月9日将其作出的《郭杜街道岔道口村拆迁安置方案》在该村进行了公告。以上事实足以认定原告在2014年7月份之前知道或者应当知道其诉

摘要

本案的争议焦点是本案是否超过了法定的起诉期限。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉诉法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日其计算,但从不知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。该条款是关于行政诉讼特殊起诉期限的规定,适用条件是当事人知道或者应当知道被诉行政行为的内容,但行政机关未告知其诉权或者起诉期限的,起诉期限从其知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。经查,首先原告诉请的《郭杜街道岔道口村拆迁安置方

正文(节选)

西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)陕71行终400号上诉人(原审原告)王拴怀,男,汉族。委托代理人张庆武,陕西省老法律工作者协会法律工作者。委托代理人韩兆德,陕西省老法律工作者协会法律工作者。被上诉人(原审被告)西安市长安区郭杜街道办事处。住所地陕西省西安市长安区郭杜东街**号。法定代表人牛隽娜,主任。委托代理人王进,陕西丰瑞律师事务所律师。上诉人王拴怀因与被上诉人西安市长安区郭杜……