买卖合同纠纷 （2016）皖11民终346号

麒麟钢材公司与姚静之间已形成了买卖合同关系，该买卖合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。麒麟钢材公司按照姚静要求提供了钢结构材料，姚静应按照约定支付价款。姚静辩称麒麟钢材公司的诉请已过诉讼时效，因姚静出具给麒麟钢材公司的欠条上并未约定归还期限，麒麟钢材公司可随时主张权利，故本案的诉讼时效应当从麒麟钢材公司向姚静主张权利时起算，即从起诉之日起计算，麒麟钢材公司的诉讼请求并未超过诉讼时效，故对姚静的该抗辩理由不予采信。姚静辩称麒麟钢材公司提供的钢构材料存在质量问题，因双方对所使用的钢结构材料的质量标准未有约定，双方对所欠的材料款已进行了结算，姚静也出具了欠据给麒麟钢材公司，且姚静未提供证据予以证实，故对姚静的该项辩称理由，不予采信。姚静欠麒麟钢材公司钢构材料款58958元，有其出具的欠条为凭，事实清楚，足以认定，故麒麟钢材公司要求姚静支付钢构材料款58958元的诉讼请求，予以支持。麒麟钢材公司要求姚静按30%支付违约金，因双方对还款期限未作约定，无法确定还款的具体时间年、月，故该诉讼请求，不予支持。姚静应自2015年10月21日起按本金58958元、月利率2%向麒麟钢材公司

麒麟钢材公司与姚静之间已形成了买卖合同关系，该买卖合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。麒麟钢材公司按照姚静要求提供了钢结构材料，姚静应按照约定支付价款。姚静辩称麒麟钢材公司的诉请已过诉讼时效，因姚静出具给麒麟钢材公司的欠条上并未约定归还期限，麒麟钢材公司可随时主张权利，故本案的诉讼时效应当从麒麟钢材公司向姚静主张权利时起算，即从起诉之日起计算，麒麟钢材公司的诉讼请求并未超过诉讼时效，故对姚静的该抗辩理由不予采信。姚静辩称麒麟钢材公司提供的钢构材料存在质量问题，因双方对所使用的钢结构材料的质量标准未有约定，双方对所欠的材料款已进行了结算，姚静也出具了欠据给麒麟钢材公司，且姚静未

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终346号上诉人（原审原告）：安徽省麒麟钢构材料有限公司。法定代表人：沈立群，该公司经理。委托代理人：李云，安徽远泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚静。上诉人安徽省麒麟钢构材料有限公司（以下简称麒麟钢材公司）因买卖合同纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院于2015年12月15日作出的（2015）定民二初字第01152号民事判决，向……